Miért nem érzékeny a fidesz a szociálisan kirekesztettek iránt?

A Fidesz tudtommal jobboldalinak tartja magát, igaz? A politikai jobboldal eredeti jelentése ez: "A jobboldal azon politikai eszmék, ideológiák csoportja, melyek fő jellemzője a társadalom hierarchikus felépítésének elfogadása, az emberek közötti társadalmi és anyagi egyenlőtlenség adottságként kezelése és helyeslése."

Miért lennének érzékenyek a szociálisan kirekesztettek iránt, ha nem ezt képviseli a jobboldaliság?

29-es

És mi van az egyedülállókkal vagy gyereiket egyedül nevelő szülőkkel? Ők kimaradnak? A kormány miért szüntette meg 2018-ban a lakástakarékot?

Nekem mint 4. szülött fiúként nem biztos, hogy lesz önálló családom, nem csak azért mert meleg vagyok, hanem azért mert a FIDESZ-nek köszönhetően vehetném fel a drága lakáshitelt egyedülállóként. Ahelyett, hogy félre tudnám rakni egy egyéni számlára a jövendőbeli lakásomra a pénzt, plusz a nyugdíjamra...

"Nekem mint 4. szülött fiúként nem biztos, hogy lesz önálló családom, nem csak azért mert meleg vagyok, hanem azért mert a FIDESZ-nek köszönhetően vehetném fel a drága lakáshitelt egyedülállóként."

1. Még mindig nem érted hogy működik a csok (gondolom arra gondolsz), de azért pofázol róla. Gratula.

"Ahelyett, hogy félre tudnám rakni egy egyéni számlára a jövendőbeli lakásomra a pénzt, plusz a nyugdíjamra..."

Mi akadályoz meg hogy jelenleg egy számlán félrerakd a pénzt lakásra? A fidesz elvette a jelszavadat vagy mi? Lol.

Mert ezek tudták, hogy meg kell téveszteni a "Sorosmgránsemútnyócévmegvédelekellenségakciótervakcióharc" pofázással, és közben az elterelés közben sikeresen összeharácsolhatnak mindent: tudatosan lejáratják az országot ezzel.

AZ alvilágnak nincs romantikája...

minél szegényeb valaki annál könnyebb megvenni a szavazatát egy zsák krumplival.

ergo a fidesz érdeke, hogy mindenki mélyszegénységben éljen.

Hogyan lenne szociálisan érzékeny egy olyan párt,amelyik a jobboldalon a társadalomban felépült hierarchiában hisz,azt állandóan táplálja,szinte feudális társadalmi hierarchiát alakít ki,azt építi,az adórendszere is teljesen csak a hierarchiában felül elhelyezkedő társadalmi csoportokat segíti,azok vagyoni gyarapodását szolgálja.

Sokat elmond az egykori kancelláriaminiszterének a mondata is.

"Aki szegény,vagy nincsenek anyagi javai...az annyit is ér !".

Ő is gyakran kibeszélt a hivatalosan elfogadott irányzatból,akárcsak mostanában Matolcsy,igaz,akkor meg is lett a következménye.Zárt világ ez,

nem lehet ott csak úgy kibeszélni.

#38 Sokat mond az, hogy totál hamis állítással próbálod igazolni az egyébként is buta érvelésedet.

1. a magyarországi jobb és baloldali elnevezése a politikai erőknek nem egyezik a hagyományos politikai jobboldali és baloldali jelentéssel. A baloldal nem azért baloldal, mert annyira a kisembereket szolgálták volna valaha is, hanem mert történelmileg a kommunisták örökösei, a magyar kommunista munkáspárt törvényes jogutódja az mszp és annak kivált politikusai a dk. Semmi közük a valódi baloldalisághoz. A jobboldal pedig azért jobboldal elnevezésű, mert szemben van a baloldaliakkal. Az elmúlt 30 évben éppen hogy a baloldali kormányokat vezették milliárdosok és voltak hasonlóan gazdag minisztereik, szemben a jobboldali kormányokkal, ahol meg nem.

2. a baloldali kormányok mindig a kisemberek sanyargatásáról szóltak. Nőttek az adók, csökkentek a szociális ellátások, privatizáció volt, fizetőssé akarták tenni az egészségügyet és a felsőoktatást mindenki számára, kiszervezték a nyugdíjrendszert magáncégekhez és ezt akarták tenni a társadalombiztosítással is. Az Orbán kormányok visszavásárolták az eladott cégeket, nőtt az állami tulajdon, több lett és szélesebb körben járnak a szociális ellátások.

3. Nem ezt mondta a "kancelláriaminiszter" még az idézet is hazug. Egy vele együtt a városi önkormányzatban képviselőként dolgozónak volt viszontválasza egy hasonló mondat, amikor az firtatta hogy Lázár miért is nem szegény ember. Mindkettejüknek hasonló jövedelmi helyzetük volt a keresetüket illetően és erre mondta lázár, hogy akinek ugyanonnan nem sikerül hasonlót elérni, az magának köszönheti - vagyis annyit is ér, mert tehetségtelen.

4. sokadszorra jöttök azzal, hogy ez vagy az a fideszes "kibeszélt" lám belső feszültség van meg szakadás, majd jól kirúgják stb. A valóság az hogy mindig vannak viták és a viták során sokan sokféle véleményt képviselnek. Aztán megbeszélik és csinálják amiben megegyeztek. Ezt nevezitek ti úgy, hogy egyszemélyi döntés van, mert azt mesélitek be magatoknak, hogy mindent Orbán dönt el. Nem.

Persze ismerjük mi ezt a mondatot:" Ha nem tehetséges valaki-azért nem viszi semmire".

Korábban is elhangzott már más politikus szájából ez a mondat.Gyurcsány is mondott hasonló gondolatot egyszer.

Úgy látszik mindkettő egyre gondolt,mármint ők mindketten rendkívül tehetségesek.