Ki az, akinek nem fáj Trianon és hidegen hagyja, az egész Trianon téma?

#12

Az aranybányák már az újkor hajnalán kimerültek, fel sem vehették a versenyt az Újvilágból érkező nemesfém mennyiségével. A felvidéki bányavárosok is álmos kisvárosok voltak a dualizmus ideje alatt. Viszont a ruszinok lakta rész, ami Kárpátalja és a mai Szlovákia keleti része, a legszegényebb vidék volt.

A mezőgazdaság fejlődése következtében pont, hogy az ország középső része kezdett felvirágozni a Dualizmus alatt, pl Debrecen, Szeged és Hódmezővásárhely ekkor élte a virágkorát. A középkori Mo. leggazdagabb városai, a tárnoki városok ellenben stagnáltak. Nagyon szép ékszerdobozok, de a lakosai elvándoroltak a fővárosba és az Alföldre.

A felmenőim, felvidéki cipszerek az 1850-es években kerültek Bártfáról előbb Gyulára, onnan Vásárhelyre. De nem csak a szász polgárság hagyta el a szülőföldjét, a környékbeli allódiális falvakba is ekkor érkeztek főként a felvidékről szlovákok és ruszinok.

"Lett egy etnikailag majdnem homogén államunk"- és ez miért előnyös ?

Magyarország virágkora és hatalma csúcsát több nemzetiségű államként érte el.

Az USA szintén ennek köszönheti világhatalmát és vezető szerepét a tudományban, illetve szinte bármely területen.

6-os, tévedsz!

a 90-es évek vége felé a történelem tanárom azt mondta, hogy őt nem érdekli, ha valaki azt mondja érettségin, hogy 1527-ben Mohácsnál augusztus 32-én hatodik Ulajos belefulladt a Csata patakba, de 1920 június 4-ét azt tudni kell, mégpedig azért, mert ennek máig van hatása. (jó, értem, már ezt is huszonx éve mondta a történelem tanárom)

Az inkább az idegesítő, hogy sok mai okoska Horthy, Bethlen és Teleki reviziós törekvéseit 1-2, 20-24 évvel Trianon után pontosan akkora hülyeségnek tartják, mintha az is már 80-100 évvel utána lett volna.

9# de sajnálom a románokat hogy ilyen szegény területet kaptak végül is csak a román gzadaság felét teszi ki erdély hát nem szörnyű hogy megduplázta a gazdaságukat áh hihetetlen

A szlovákok is milyen sz@rul jártak hát kaptak egy országot nagyon rossz

Az osztrákoknak ott van burgenland az is milyen szegény régió igaz?

Ennyire ne legyél hülye

A 19-es jót írt de hozzá tenném hogy mikben is szenvedne hiányt erdély visszacsatolása után.

A Turizmust kb bukarest tenné ki csak annak is a belváros legbeljebbi része meg a tenger.

A kárpátok elvesztésével a fa anyagot szinte csak inportal tudnák beszerezni a még működő külszíni bányák 90%-a is elmenne tőlük.

Népességcsökkenés ugyebár a 2 millió ott élő magyar meg németek, oroszok, ukránok,

A mostani 18 milliós népesség lecsökkenne 16 millióra valószínűleg a románok elkezdenének bevándorolni a régi határ mögé ami pedig egy akkora országban túl nagy népsűrűséghez vezetne ezzel elvéve a helyet a termőterületektől

A népesség csökkenése a munkaerő csökkenését is elősegítené

Szintén a népességcsökkenés hatására kevesebb az adófizető.

Az életszínvonal romalásának hatására pedig elkezdenek kivándorolni az emberek külföldre főleg nyugatra ami kb a 16 millióból levesz még 3-4 milliót szóval kb a romániában élő népesség a ma a világban élő magyarok számához fog közelíteni vagyis kb 13 millió fő.

Összeségében egy moldova lessz belőle annyi külömbséggel hogy nagyobb