Tényleg elhiszi a kormány, hogy megvédheti a gyerekeket az LMBTQ-tartalmaktól az új pedofiltörvénnyel?

Ami az iskolában megy, azt a szülő nem tudja megakadályozni, kontrollálni.

Amit otthon csinál a gyerek, azt tudja, ha akarja. Ha a gyerek kontroll nélkül internetezik, az a szülő felelőssége. Ha ő nem akarja, hogy ilyet lásson a gyereke, akkor tessék kontrollálni az internetezését.

Vagyis a kormány meg tudja védeni az iskolai LMBTQ-propagandától, az pedig, hogy az interneten áradótól is meg legyen védve, a szülő felelőssége. Amelyik szülőt ez nem érdekel, vagy nem látja ezt problémának, az nem fogja korlátozni.

A törvény arról szól, hogy iskolában nem lehet.

Sarlatánok sem mehetnek be a kórházba gyógyítani

12: nem a gyereket kell eltiltani a tartalomtól, hanem azt kell megakadályozni, hogy olyan tartalmak szülessenek, amik károsan befolyásolják a fejlődését. ILyenek a nemváltásról, szexuális szélsőségekről való "felvilágosítás", LMBTQ agymosás értékenyítés címén.

Erre kell törvény, mert a jelek szerint nem ismernek megállást. Szerencsére egyre kevesebben lesznek, akik még elhiszik, hogy itt mindössze szegény elnyomott melegek ártatlan egyenlőségjogi harcáról beszélünk.

Bocsánat, de én ismerem a melegség és megismerés programot és oda egy átlagos életet elő meleg és leszbikust hívnak meg érzékenyítő foglalkozást tartani, ahol magánéletükről beszélnek, hogy dolgozták fel ők vagy a szüleik, hogyan nőttek fel, hogyan találták rá a párjukra..mit dolgoznak és mit tanultak..

A net veszélyes, mert sokan abból szocializálódnak, akár meleg tini valaki, akár heteró. Aztán azért van annyi sok szadista szexre vágyó ember, aki leakarja köpni heteróként a csaját, meg erőszakosan szopatná, de ugyanúgy melegek között is, mert nem magyarázzák el otthon se csajnak, se egy passzív melegnek, hogy ellehet hagyni az erőszakos partnert és nem szabad beletörődni abba se ha alkalmi szexnél hirtelen erőszakossá válik a partnered és nyugodtan lehet önvédelmi csapást mérni még a szeretődre is.

Sőt arról se beszélnek, hogy nem csak a terhesség ellen kell védekezni cotonnal, hanem a nemi betegségek ellen is..

7-es vagyok.

Aki Desmondot hozza példának, az egy pöppet el van tájolódva. A kissrácra pont ugyanazok a kockázatok jelentenek veszélyt, mint a gyerekszínészekre vagy egy gyerekszépségverseny résztvevőire. Pepitában ugyanaz a probléma.

Aki meg berakta a kutyaállarcos csávókat a kislánnyal, annak megjegyezném, hogy oda valószínűleg a szülő vitte a gyereket, nem egy iskolában történt. Most nyilván a gyerek ebből annyit észlel, mint egy strandolásból(mezítelen felsőtest) vagy farsangból. Én speciel nem vinném oda a gyereket ilyenekhez, de nem feltétlen mondanám problémának.

Drag queen story hourt még senki nem linkelt valami csoda folytán, de megelőlegezem. Ha egy nőnek kisminkelt pali mesét olvas, az pont ugyanolyan a gyereknek, mintha egy bohóc olvasna mesét. Ráadásul oda is a szülők döntés szerint viszik a gyereket, nem egy iskolai program az sem.

Az a baj az iskolából kitiltással, hogy felesleges. Akinek beszél ilyenről a szülő, vagy hagyja, hogy ilyen tartalmakhoz jusson, az el fogja mondani a társainak, maximum fals tévhitek fognak terjedni. Akkor meg már, ha otthon kérdései lesznek a gyereknek, akkor inkább egy szakember infói legyenek az alapok, ne a szájhagyomány útján terjedt baromság. De mondom, én megértem, ha valakit zavarna a felvilágosítás, ezért lehet jobb lenne egy szülői beleegyezéshez kötött dolognak lennie, és akkor legalább az is dönthetett, aki támogatná az ilyen felvilágosító órát, meg az is, aki nem.

Amúgy meg abszurd a kiskorúak elől elzárni a témát, vagy legalábbis ilyennel próbálkozni. Legkésőbb 12 felett nyugodtan lehetne felvilágosítani. Konkrétan az itthoni törvény szerint 12-től szabadon lehet szexelni más 12 és 18 közöttiekkel, 14-től meg konkrétan 12-től annyi idősekkel szexelhet valaki, ahány idős élő embert csak talál. Ne viccelődjünk már akkor azzal, hogy jujjci 18 alatt ne halljon melegekről.

Aki meg azt hiszi, hogy a gyerek netezését tudja korlátozni, az nem tudom hol él. Persze, legjobb esetben addig tudod korlátozni, amíg ki nem megy a gyerek a házból. De amint átmegy egy baráthoz, bemegy a suliba, simán láthat olyat más gyerekektől, amit szerinted nem kéne, csak mert vannak szülők, akiket nem érdekel, vagy épp nem tartják problémának.

17-es, ezzel önmagában egyetértek, de azt senki nem tudja megakadályozni, hogy a világhálón legyenek olyan dolgok, amik nem valók a gyereknek (vagy egyáltalán senkinek).

Egyébként egészen más, hogy a gyereknek felvilágosítás címén hallgatnia kell 45 percen keresztül egy perverz alak agymosó-beetető szövegét, vagy szörfölget a neten, és "Jé, ilyen is van?" felkiáltással talál valami ilyesmit, abba beleolvas/belehallgat és megy tovább. Esetleg utána meg ráakad olyan tartalomra, ami ezeket kritizálja, ezek veszélyességéről beszél.

Ami a szülő informatikai tudását illeti: ha rövid a kardod, toldd meg egy lépéssel. Aki nem ért eléggé a sz.gépekhez, fizessen meg egy szakembert, hogy megfelelő gyerekvédelem legyen a gépén.