Ha egyes népcsoportok esetében a börtönbüntetés teljesen hatástalan, mert kiszabadulva ugyanott folytatják, akkor miért nem lehet más büntetési módszereket is alkalmazni?

Egyetemen volt lehetőségem ellátogatni egy börtönbe, az ottani börtönpszichológus vezetett körbe minket. Ott értettem meg, hogy a börtön mint büntetés, nem sokat ér, a börtönben való létnek a rehabilitációról kéne szólnia, hogy legyen valami értelme. Sajnos a magyar rendszer nem ilyen. Azon az alkalmon értettem azt is meg, hogy amikor emberek, jogvédők próbálnak jobb körülményeket kiharcolni a raboknak, akkor ők nem "bűnözőket simogatnak", hanem a társadalmat, minket óvnak. Hiszen ha a börtönben állatként bánnak a rabokkal, azok állatként is jönnek ki. Megtudtam, hogy rengeteg visszaeső bűnöző van csak azért, mert a börtönben tudja, hogy hogy kell viselkedni, megmondják neki mit csináljon, nem kell neki döntéseket hoznia. Aztán kikerül, és áll kitárt karral, hogy most mit csináljon. Ezért inkább vissza is megy. Ez hasonló mechanizmus lehet ahhoz, amikor abuzált nők vagy férfiak visszatérnek a párjukhoz újra és újra, mert nem tudják, hogy milyen egy kapcsolat, amikor nem diszfunkcionális.

Azóta az a véleményem, hogy aki életfogytiglanon van, azon felőlem élje ki a társadalom minden szadisztikus hajlamát - 20-an egy szobában, magánzárka, nem érdekel, nem fog már kikerülni közénk. Aki viszont visszatér hozzánk, kutya kötelességünk lenne rendesen rehabilitálni, és nem bosszút állni rajta. Nem azért, hogy milyen jó legyen egy bűnözőnek, hanem a MI érdekünkben. Itt van pl. a finn modell: https://www.youtube.com/watch?v=l554kV12Wuo. Elsőre felháborítónak tűnik, de a társadalom érdeke, hogy emberként bánjanak a rabokkal. A középkori módszereket próbáltuk, nem jött be, a mai börtönöket próbáljuk, nem jön be, hát próbáljunk ki valami mást, hátha az jobban működik.

Gondolom feltűnt hogy nem a középkorban vagyunk, hogy kezeket vagdaljunk, meg fejeket vágjunk. Ha ilyesmire vágysz akkor menj Afganisztánba, vagy valamelyik elmaradott országba, ugyi milyen jó lenne ott élni nem?

Ezzel együtt a jelenlegi rendszeren bőven lehetne mit csiszolni, mivel számos esetben nem ad adekvát választ a társadalmat legjobban irritáló bűncselekmények kezelésére (ld. az Örsi Vezér téri galerit is). Nem csak a jogszabályokban van a bibi, hanem azok alkalmazásában is.

Mert rossz a rendszer.

Mi a jó rendszer?

Én se tudom.Én az felé hajlok,hogy közmunka itt nem éppen utca sepresre meg fünyírásra gondolok mert értelmetlen az.Hanem mondjuk festés volt az iskolaba mehet takaritani segíteni a festőnek ilyesmi persze ezt megint szervezni kellene

Pont Hammurabi törvényeit olvasom, vicces:

"ha kiszúrja valaki szemét, az ő szemét is szúrják ki"

"ha úgy megver egy nőt, hogy attól elvetél, fizessen a nőnek 10 sékelt"

Na ide nem kell visszamenni.

Mért ne kellene vissza menni?

Azért van ennyi bűnözés mert nincs vissza tartó erő!

Mért kell a gyengébbeket bántani,lopni?

Ha majd olyan rendszer lenne mint a Japánba mondjuk a Fuchu börtönbe az már haladás.Ami most van az vicc kényszer nyaralás a kisebbségi elemeknek főleg.

Aki bünözik ő sért jogot/törvényt.Nem sértette volna meg nem lenne károsult.

Végül is annak az anyának is mindegy aki elveszti a gyerekét mert megverték nem?Nem verték volna meg lenne egy gyerek egy család.

Nem fizeted a számláidat büntetést kapsz nem?Vagy te dicséretet?

Nem érted vagy nem akarod megérteni?

Nem tette volna amit tett akkor nem lenne gond.

Normális ember nem fog egy terhes nőt megverni.

Megtette fizessen ennyi.

Aki nem építi a társadalmat ne is ártson neki vagy?