Ezt hogy magyarázza az LMBT? Tényleg igazságtalan és elnyomó a gyermekvédelmi törvény?

Mondjuk az első fotón lévőket agyon kellene ütni.

Hányinger!

Ilyenkor jön az, hogy csak elszigetelt eset, pár kiragadott fotó. Ahogy a pink f@sz majom is csak az volt, vagy egyéb rengeteg olyan dolog amire gyorsan hisztiznek, hogy nem hiszek, forrást amire aztán nem reagálnak, mert a millió cikk, fotó, videó megcáfolná az elméletüket.

Amúgy az értelmes melegek nem értenek egyet az ilyenekkel, csak lassan ők is elvannak nyomva az LMBTQ dologban

Hungary Pride, augusztus 20:

[link]

4

Mi ezzel a gond?

7

Le tudod írni mi a gond azzal, hogy húznak egy szobrot?

Az első fotón lévő cucc teljesen egyértelmű, hogy felháborító.

Szal én támogatom a törvényt.

Nem, ez nem egy kiragadott fotó, azon a képen egy kislány megcirógatott egy kutyajelmezes csávót. A többit mi látjuk bele.

Nem hülyeség az augusztus 20-as fotó: képzeld el, hogy az a kigyúrt aki húza csávó lehajol egy kislányhoz, és a kislány megcirógatja a kopasz fejét. Mit gondolnánk? Milyen cuki az a csávó, hogy ilyen gyengéden bánik a kislánnyal. Pedig az is egy jelmezes, félmeztelen fickó egy fesztiválon. A kislánynak semmi különbség nincs ebben.

Ha mindez a pride-on egy hasonló jelmezzel történik, akkor az megrontás? Mert tudod, hogy az egy meleg csávó? A kislánynak mindegy, és a csávónak is mindegy. Nekik ez egy fesztivál, egy kutyajelmez, ennyi. A többi már mind a mi előítéleteinkből jön.

Az jut eszembe erről, hogy gyerekkoromban sokat hallgattam, hogy a metáltól agresszívak lesznek a kisgyerekek - ami nyilvánvalóan full kreténség. Amikor mutogattam metálkoncerteken, az apjuk nyakában vigyorogva bulizó kissrácokról készült fényképeket, akkor a zenerajongók szerint menő volt, hogy apa a gyerekkel bulizik, míg mások szerint totál elrontja a gyereket az agresszív zenével. Nem a kép számított, csak az előítélet.