Támogatnád azt, hogy választható legyen a TB fizetése?
Lehessen választani, hogy akarod-e fizetni a TB-t vagy sem. Aki fizeti az kap ingyen ellátást az állami egészségügyben, aki nem az mehet magánhoz.
Tudom, hogy ez soha nem fog megvalósulni, mert akkor nem lehetne annyit lopni, de attól még jó lenne. Inkább fizetek sok pénzt minőségi ellátásért, mint hogy bemenjek a rohadó állami kórházakba.
Sürgősségi esetnél meg mikor a mentő visz el akkor néznél mikor benyújtanak egy 50 milliós számlát miután magadhoz térsz..
Magyarország eü rendszere az egyik legjobb és legolcsóbb a világon. Ár-érték arányban mondhatni a legjobb.
Nem támogatnám, mert a sok szűk látókörű ember nem fizetné, aztán rinyálna mint a hétfájdalom, ha az első műtéte után megkapná a kórházi számlát.
Jól meg kell adóztatni a gazdagokat, így az emberek elsöprő többsége jóval olcsóbban vagy díjmentesen juthat hozzá kulcsfontosságú szolgáltatásokhoz. Ez a jóléti állam lényege. Luxembourgban nemrég lett díjmentes a tömegközlekedés. Elképesztő, hogy Magyarország ezen a téren is szembemegy a működő tendenciákkal, és még több privatizációt szeretnének.
"Lehessen választani, hogy akarod-e fizetni a TB-t vagy sem. Aki fizeti az kap ingyen ellátást az állami egészségügyben, aki nem az mehet magánhoz."
Most is választhatsz.
Ha nem akarsz TB-t fizetni akkor legyél vállalkozó és ne fizess TB-t!
De azt jó ha tudod, hogy magán egészségügyben nem kapsz meg mindent. Csak bizonyos ellátásokat végeznek magánorvosok, magánkórházak és a biztosítók sem fedeznek mindent.
Egy szimpla vakbélműtét áránál ez szerepel az egyik klinika árai között: "Féregnyúlvány eltávolítás ( appendectomia) 1 400 000 Ft-tól", egy törésnél pedig ezt "Boka/váll/csukló/patella törés drótos/lemezes rögzítése 1 170 000 Ft-tól". Az a "-tól" azt jelenti hogy a műtét súlyossága, a felhasznált gyógyszerek és a kórházi ápolás még jócskán emeli az összeget.
Ahogy #2 írta: "Magyarország eü rendszere az egyik legjobb és legolcsóbb a világon. Ár-érték arányban mondhatni a legjobb."
Megjegyzem a párom 3 éve volt epeműtéten, nem új kórházban, ahol 2 ágyas szobákban fektették és meg volt elégedve az ellátásával. Ahogy igen, korábban meg egy lepusztult kórházban volt ellátva, ahol az orvosok csodálatosan helyre tették egy baleset után. Lesz@rom, hogy nem volt csempe a falon, vagy vacak volt a szoba, a szimpla TB befizetésért cserébe végeztek el rajta egy igen bonyolult 4,5 órán át tartó műtétet és teljesen rendbe hozták a sérülését. Az említett magán kórházban hozzá sem nyúltak volna ilyen sérüléshez.
Én azt támogatnám,hogy többlépcsős legyen a TB és eszerint legyen az ára is meghatározva.
A sürgősségi betegellátás+háziorvosi legyen az alap.
Ami ezen felül van,az meg legyen opció.
Viszont, aki csak alapot kér, ő kevesebbet fizet.
Én például nem járok államiba.
Amig emberek nem fogják fel hogy a "bejelentlek minimálra a többi meg zsebbe, jól lesz ?" mentalítással saját magukkal szúrnak ki addig ez egy beteg, gyerekesen gondolkodó társadalom ahol nincs értelme a döntés jogát az emberek kezébe adni. Adósokat rángatunk ki folyamatosan a szarból mert kell az emeletes ház az új autó. Mohóság csóróság felelőtlenség.
Ha még a járulék fizetés sem lenne kötelező akkor megjelennének műtéti költségekre gyüjtögető alapítványok. Mert szegény xy nem gondolta hogy ez vele előfordulhat.
Sajnos még az sem kivitelezhető, hogy megállapítják egy orvosi ellátás költségét az állami egészségügyben és aki ugyanezt a beavatkozást a magánegészségügyben szeretné elvégeztetni annak csak a két ár különbözetét kelljen kifizetni. Azért vannak a eü. volumen korlátok, mert az isten pénze sem lenne elég ennek a beteg társadalomnak a gyógyítására főleg úgy hogy senki sem akar járulékot fizetni.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!