Már lassan egy légpuskáért is letepernek bárkit? (Igaz
azt még vizsgálják a szakértők, hogy a megengedett
joule torkolati energia átlpte e a határt de akkor is)
Úgy írnak róla mintha szinte tényleg valódi tűzfegyverarzenál lenne. A bekerített lőterén lőtt ez még a Légpuska Szövetség oldalán isfent van, hogy ezt szabad. Egyszerűen nem értem mi történt az országunkkal, a közhatalmi szerveinkkel a rendszerváltás elején nemhogy TEK-kel nem emntek volna ki, hanem még csak ügyet sem csináltak volna belőle. Természetes igény, hogy legyen közbiztonság, de tegye mindenki a kezáre a szívét, hogy egy állítólag kapitalizmus kiépítését elváró kormánypárttól ezt várta volna bárki is 2010-ben. A 80-as években sem csináltak volna már ilyesmit. Természetesen ha a vizsgálat kideríti, hogy nem volt legális valami akkor természetesen a törvényeknek megfelelőne büntessenek meg bárkit, de hol élünk komolyan. Pl. a szomszéf aki bárkitől messzebb lakik és látja, hogy az udvarban valaki légpuskával célba lő és hívja a rendőrséget akkor ez lesz már egy légpuska miatt is. Miért lett ma Magyarországon ilyen jelentgetős világ, mert 100, hogy a rendőrség nem nyomozás során jutott el a cikkben szereplő férfihoz. Nem kezdünk átesni egy nagyon kicsit a ló másik oldalára, miért nem lehet egy egészésges arany középút.
Sokan itt kérdezték, hogy miért lettem nem kormánypárti mostanában, pont az ilyen esetek miatt. Mert 2010-ben egy tényleg demokratikus és polgárosodó irányvonalat szerettem volna látni kormányzás címen, legalább egy cseh mintát követve.
2021. aug. 19. 21:00
2/14 anonim válasza:
Nem tudom, hogy sírjak, vagy nevessek-e rajtad.
2021. aug. 19. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
3/14 Fsms válasza:
Valószínűleg valamelyik helyi fideszes kiskirálynak vagy ner-s érdekeit sértette.
2021. aug. 19. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 IV. KecskeShajt válasza:
Ott van a cikkben, hogy kábítószert találtak nála, azért bizony már kattan a bilincs. A fegyver meg lehetett volna éles is. A zsaruk nyilván olyan fülest kaptak, hogy lőfegyverrel és kábítószerrel való visszaélés esete áll fenn, aztán utólag kiderült, hogy csak légfegyver (ami még lehet illegális, ha egy megadott joule-értéket átlép).
2021. aug. 19. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
5/14 A kérdező kommentje:
4-es A kábítószer sem bizonyosodott még be, hogy valóban az e. 2-es Mi a problémád? Nem tudom mennyi idős vagy, de biztosan állítom neked, hogy pl. Horn kormány idején senkit sem tepertek le bizonyítékok nélkül, sőt még az első Orbán kormány idején sem csak akiről biztosan tudták, hogy valódi bűnöző.
2021. aug. 19. 21:46
6/14 IV. KecskeShajt válasza:
Talán már volt valami előélete, nem tudom.
2021. aug. 19. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?
7/14 anonim válasza:
#5
Árokpart, te egyre hülyébb vagy.
2008 környékén mesélte haverom, hogy a bátyjára (aki dílerkedett) rátörték a kommandósok az ajtót, leteperték és bilincsbe verve vitték el, a kérót meg átkutatták drogok után, de nem találtak semmit.
Amit linkeltél egy teljesen hétköznapi eset, akármikor megtörténehetett volna, de révedj tovább a múltba, ha neked jobb.
2021. aug. 19. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
8/14 A kérdező kommentje:
7-es 2008-ban már igen simán. Gyurcsány alatt minden volt csak nem demokrácia. Akkor inkább úgy mondom, hogy Göncz Árpád köztársasági elnöklése alatt csak nagyon indokolt esetben történt ilyen, magyarán a rendőrségnek akkoriban rengeteg bizonyítékot fel kellett mutatnia, hogy ilyen és hasonló intézkedésbe kezdjen. Az természetes, hogy a kábítószert azt mindig is büntették , mindenhol büntetik os. Viszont egy átlagos embernél ha gyanítótták is, hogy pl. kábítószer van akkor sem törték rá az ajtót, hanem megfelelően eljártak vele szemben és "polgári" stílusó volt a házkutatás is. Akkoriban ilyen intézkedésekre pl. a komoly alvilágban került csak sor vagy nagyon erőszakos bűnözők esetében. Labanc Ferenc operatív nyomozó tudna ezekről mesélni. Átlag X Jakabhoz ha gyanúsították bármilyen bűncselekménnyel hajnalban bekopogtak hozzá, közölték a házkutatási határozatot , végrehajtották ha találtak nála bizonyítékot akkor előállították és ha szükséges nyílván letartóztatták. Ha nézted az akkori Kriminális vagy Kékfény magazinokat akkor nem is kell ezeket magyarázni. Nézd vissza a Youtube-on a Forró nyomon műsorokat, hogy milyen volt akkoriban a rendőrség kommunikációja és milyen most. Akár a politikusok kommunikációja akkor és most.
2021. aug. 19. 22:44
9/14 anonim válasza:
Mi köze a demokráciának a kábszerhez meg lőfegyvertartáshoz meg illegális műkincsekhez? Ez nyilvánvalóan egy bűnöző aki megy a dutyiba.
2021. aug. 19. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
10/14 A kérdező kommentje:
Az eljárásmódhoz van köze. Senki nem vonta kétségbe, hogy ha bebizonyosodik amit állítnak róla akkor megbüntetik.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
