Egyetértetek,hogy az EU-nak többszörösére kellene emelnie a támogatásokat,hogy megérje a tagság?

Nyugatról nem csak támogatások jönnek, hanem tőke is. Elsősorban erről szól az EU, a tőke, áruk, szolgáltatások, munkerő, dolgozók szabad áramlása az államok között, egy nagyobb piac alakult ki.

A vállalkozások (pl. Audi, Mercedes, BMW, Continental...) nem ajándékba hozzák ide a pénzüket, hanem a profit reményében. Magyarország hagyományosan tőkeszegény ország, így nem az az alternatíva, hogy akkor a nyugatiak helyett, majd a magyar lakosság, magyar cégek fejlesztik a gazdaságot, ők csinálnak helyettük nagy beruházásokat. Az a nyugati tőke ha nem lenne, megérezné az ország és inkább negatívan, mint pozitívan. Lásd például a szerbeknek, ukránoknak sincs sok pénze, várják, hogy a külföldiek fektessenek be náluk, legyenek fejlesztések, szeretnének jobban bekapcsolódni a globalizációba, nem csak a helyi vállalkozásokra, hazai tőkére akarnak támaszkodni. Érzik, hogy az kevés lehet a kívánt fejlődéshez.

Születtek válaszok a szakmából erre a cikkre. Pl:

Nem fosztogatnak, hanem osztogatnak - Magyarország kizsákmányolásáról - Portfolio.hu

[link]

Kérdező, két dolgot kell megérteni:

1, az EU nem az óvónéni, akihez szaladni lehet ha Viktor bácsi csúnyát mondott

2, az EU nem jóléti intézmény, hanem célja a gazdasági együttműködés

Az EU-s pénzek a gazdag országok gazdaságának kiterjesztését, hálózatának táplálását szolgálja, ugyanis egy liberális alapelv szerint mindegy, hogy kié a nemzeti vagyon, mert az ország gazdaságát a tőkéért való verseny határozza meg.

Azért valahol a liberálisok is tévednek, mert magyarország a világ egyik legnyitottabb gazdasága, mégsem ezzel arányosan az egyik leggazdagabb.

Azért az valahol ijesztő, hogy vannak az EUban olyan politikusok, akik bármikor kiegyeznének az IQ nuku bolgár tehénnel, hogy a korlátlan rablásért cserébe nyugodtan lehetnek helytartók a komcsik magyarországon.

Nem erről volt szó.