Orbán miért a bankokat védi? Miért hagyja, hogy már lassan megduplázódjon a hitelük a moratóriumra kényszerülteknek?

A moratórium egyáltalán nem a bankokat védi. Ennek az a lényege, hogy nem kötelező a törlesztés, ezért aki nem tud, nem akar, az ellen sem indulhat meg a végrehajtás. Olyan szempontból is kedvező a hitelesnek, hogy a ki nem fizetett kamat nem kamatozik, a bank nem számíthat fel kamatos kamatot, de igazából a mostani alacsony kamatok mellett ennek nincs jelentősége.

Viszont a be nem fizetett törlesztőrészleteket nem engedi el az állam vagy a bank, nincs ajándék, ezt figyelembe kell venni. Később vissza kell fizetni, a futamidő meghosszabbodhat.

Hosszú távon rossz üzente lenne, ha a hiteleket nem kellene visszafizetni. Sokan precedensként kezelnék és később is arra számítanának, hogy engedjék el a tartozásokat, romlana a fizetési kedv, hajlandóság.

Mindenki tisztaban volt vele, hogy a moratorium utan az addig eltelt ido koltsegeit hozza fogjak szamolni az adosaghoz ... nem volt kotelezo elni ezzel a lehetoseggel ... valojaban a hitelt sem volt kotelezo felvenni.

Nekem mindig fura az olyan hozza allas, hogy amikor kell a penz akkor minden mindegy, de amikor vissza kell fizetni akkor kezdodik az elegetlenseg.

Ados vagy - fizess! :)

#19: Egyetértek! A sok barmot hagyni kéne a saját hülyesége miatt szívni.

Eleve opt-in kellett volna ezt, nem opt-out, mert így a sok tudatlan nem lép ki.

Azoknak, akik szerint Orbán hősiesen megharcol a gonosz bankokkal a mi jólétünkért: mikor a FIDESZ óriási csinnadrattával megemelte a bankok terheit, azt ugatták, hogy a bankok ezt nem háríthatják tovább az ügyfélre, irgum-burgum. Vérfideszes apukám győzelmi himnuszokat zengett, és hiába mondtam neki, hogy úgyis rajtunk csattan (csak nem az lesz a számlakivonatán, hogy bankadó és tranzakciós illeték -x Ft, hanem mondjuk megemelkedik a számlavezetési díj, mert azt úgysem tiltja semmi), csak kötötte az ebet a karóhoz, hogy mi biztos, hogy nem fogunk többet fizetni semmilyen formában, mert nem terhelhetik tovább, mert a FIDESZ megmondta, hogy nem szabad nekik. Nem tudom, hol él.

Aztán sorra tűntek el a 0 ft-os számlavezetési díjak (nekem is akkor lett fizetős az addig nullás számlám), itt is, ott is emelkedtek a bankköltségek. De aki nem használt bankot, vagy sosem nézte a költségeit, mert szédül ha számokat lát, annak jól hangzott, hogy a kormány pénzt szed el a csúnya gazdag bankoktól a magyar emberek javára, mint Robin Hood.

Most ugyanez van a moratóriummal. Aki benne van, de hülye a felelős pénzkezeléshez, az örül, hogy MOST nem kell fizetni, az meg nem érdekli, később mi lesz (ez az "okostévét veszek személyi kölcsönre, miközben kajára is alig jut" típusú ember). Akinek meg nincs hitele, véleménye annak is van, de a többség (aki nagyon tudja a frankót, de a híradót azért nem nézi végig és cikkeket sem olvas) csak annyit hall, hogy a hiteleseknek most jóságosan hónapokig elengedik a fizetést (hiszen az már nem fért bele a tévés 20 másodperces és "kékplakát" jellegű kormányhirdetésekbe, hogy utána viszont annál többet hajtanak be rajtuk).

A politikai haszonról szól az egész, nem a bankokról, és nem is a hitelesekről, csak arról, hogy a kormány a mellét döngethesse, az istenadta nép meg tapsoljon neki. Aztán nyerjenek még egy választást, amiért olyan jók voltak, és kényelmesen harácsolhassanak maguknak, a családtagjaiknak, vejeiknek, vadásztársaiknak, jachttulajdonos üzlettárs-barátaiknak még 4 évig.