Kormányszimpatizánsok! Mi a véleményetek erről? (A cél nem egymás anyázása, hanem a másik oldal megértése. Aki hozzám hasonlóan ellenzéki, azt kérem, hogy tartózkodjon a "mert ezek ilyenek" jellegű érveléstől.)
Úgy tapasztaltam, hogy a kormányoldal (az ellenzéki is, de a kománypártira jellemzőbb) hajlamos nagyon elnézőnek lenni a saját embereivel, míg az ellenzék ugyanolyan "hibáira" elképesztő vehemenciával reagál. Mire is gondolok?
2018 közéleti témája volt, hogy Vona Gábor homoszexuális-e? Heteken át cikkezett erről rengeteg kormánypárti média.
Ellenben, mikor Szájer ereszténysége és homoszexuális orgiára járása (némi droggal megtámogatva) bebizonyosodott, pár nap(!) után feltüntek itt a gyakorin is a "nem unjátok a Szájerezést?" jellegű kérdések. Míg a valójában nem homoszexuális Vona Gábor nemi identitása még hetek, hónapok múlva is izgalmas téma volt, addig Szájeré napok alatt vált unalmassá, aki viszont tényleg egy perverz ágát képviseli a homoszexualitásnak (vagy, inkább biszexualitásnak).
Az egyikkel még a miniszterelnök is viccelődik a parlamentben, a másikat "magányügyként" kellene kezelni.
Miért van, hogy más szemében a szálkát (még ha nincs is ott), de sajátban a gerendát sem (ami ott van)?
Azért nem ennyi. Pl. a törvény nem definiálja, mit jelent a homoszexualitás népszerüsítése. Kérdezem, Oli úr a szomszédokból ide sorolandó? Nem tudjuk, hisz ez egy definiálatlan dolog. (Oli úr nem volt meleg, de eljátszotta, mert így elérte a céljait. Egyenesen azt sugalta, hogy melegnek lenni a siker egyik kulcsa.)
Ráadásul a Keresztény Demokrata Néppárt egy vicc. Mutasson nekem valaki 100 KDNP szavazót, aki akkor is KDNP-s lenne, ha szétválnának a Fidesszel.
Én egyébként egy elég liberális jellegű középiskolába jártam, még 2007-ben érettségiztem. A Gyurcsány időszak közepén. Volt szexuális tájékoztatás, de nem emlékszem LMBTQ vonalra.
Abban nyilván egyetértünk, hogy kisgyerekeknek ne oktassanak LMBTQ propagandát, viszont abban semmi rosszat nem látok, ha OBJEKTÍVEN ez a téma is szóbakerül, akár intézményesített szinten.
Az a baj, hogy vannak olyan homoszexuálisok, akik már középiskolásként pointosan tudják, hogy milyen nemhez vonzódnak. Ha egy ilyen kiderül, annak a gyereknek az élete merő pokol lesz. A bullying sosem látott méreteket ölt. Mikor mi kiskamaszok voltunk, ha szivattak is a suliban, otthon "menedékre" leltünk. Erőt gyűjthettünk. Ma már nem így van. Interneten keresztül bárki elérhető.
Nem akarnám, hogy bárkit rábeszéljenek, hogy legyen meleg. De annak örülnék, ha az, aki heteroszexuális környezet és nevelés ellenére is azzá vált, nem kapna támadásokat emiatt, amíg nem szolgál rá valamilyen tettével. A törvény nem, de a vele hozott közhangulat (nézzük meg, melyik oldal médiája foglalkozott az elmúlt hetekben többet arányaiba az LMBTQ témával) elérte, hogy megerösödött a meleg ellenesség. És ebben igenis szerepe és felelősége van az immár 11. éve, közel végig 2/3-dal kormányzó pártnak.
válasza:"Oli úrral" kapcsolatban: a törvényhez még nem született meg a részletezés (nem jut eszembe a helyes kifejezés). Mindenesetre bizonyos szférákban tényleg a "siker egyik kulcsa". Erre cézott a sorozat is.
Az RTL igazán nem vádolható Fidesz pártinak, a showder klubban naponta megy a poénkodás a melegekkel. Gyakram még nekem is durva. Igaz ezek többnyire régebbi felvételek.
Tévedsz, hogya KDNP egy vicc. Csak ismeretségi körömben -ha kettéválnának- sok hívő ember szavazna rájuk. Elsősoran vidékiek. Részben innen is ered a Fidesz vidéki szavazat többsége.
Nem igazán akartam Hofit idézni, de azért leírom: "korábban büntették, ma elfogadják, nem akarom megélni, amikor kötelező lesz".
Egyébként tini koromban lejártam a Városmajorba pingpongozni. Két galeri fordult meg itt: a majori- és a kalefi galcsi. Esténként időnként eljártak "b.zit verni". Valójában mi történt: vittek magukkal egy "csalit" -egy fiatal, vagy fiatalos kinézetű gyereket. tudtommal valamelyik aluljáróba mentek, ahol -vagy a közelében- volt nyilvános vc. Ha valaki "rámozdult a csalira", azt jól összeverték. De ez pedofilia volt, talán meg is érdemelte.
Ehhez csak annyit, hogy általános iskolás koromban háromszor probáltak meg molesztálni. A Római parton, a Palatínuszon ill. Város Ligetben.
Nem hiszem, hogy megerősödött a meleg ellenesség. Csak eddig nem volt a célkeresztben.
Én a középiskolákba képzett szakpszihológusokat javasolnék, akik megfelelő felvilágosítást tartanának, s a tanulók egyéb gondjaikkal külön is felkereshetnék őket.
Ennyi idővel a törvény bevezetése után, ráadásul a hatályba lépése után még nincs kint a tisztázás? Azért ez nem oké... hogy tartsák így be?
Várj, a melegek nem szent tehenek. Miért ne lehetne velük poénkodni?
A galeri témához: ezek szerint a muszlim ellenesség, bevándorló ellenesség sem a kormány eredménye, mert a 80-as évek eleji skinheadek már jártak pakit verni? (Pakisztánit.)
Megjegyzendő, hogy nincs nagyon olyan lányismerősöm (kb, minden 50-re jut egy) akit ne molesztáltak volna a nyílt utcán idegenek 14 éves kora előtt. Korlátozzuk a hetero pasi propagandát?
A pszichológusban egyetértek. Sajnos a társadalom szemében még mindig egy lefitymált dolig, ha valaki elmegy "agyturkászhoz", de ezen lehetne változtatni.
A korrekt érveket köszönöm. A KDNP-s részt elfogadom maradéktalanul, ment a zöld.
válasza:Éppen a viták miatt nem született még meg (közben eszembe jutott) a végrehajtási utasítás.
A muszlim ellenesség vagy illegális bevándorló ellenesség egészen más ügy, erre most nem szeretnék kitérni mivel túl komplex az téma ahhoz, hogy itt részletezzem -sok évig éltem iszlám oszágokban, vannak muszlim ismerőeseim, mondhatnám barátaim.
Megjegyzem, fiúként próbáltak többször molesztálni, s molesztálás alatt nem "megjegyzéseket" értettem.
Ráadásul nekem sem volt kivel megbeszélnem. Anyámmal ilyesmiről nem beszéltünk, mostohaapámmal semmiről. Gyakorlatilag jónéhány évtizet után itt a gyk-n beszéltem először az egyik esetről.
A másik ügy: 6-ossal mentem a Palatinuszra, ahol megszólított egy 30 körüli férfi. Hová megyek, ki a kedvenc színészem? Hirtelen anyám kedvenc színészének a neve jutott eszembe (Gábor Miklós -azt sem tudtam, hogy néz ki). Annyi megjegyzést tett, hogy "milyen szerencsés vagyok". Nem értettem a választ, de közben leszáltam, s eltöprengtem, hogy lehet hogy vele találkoztam. (Nem ő volt.)
Egy óra múlva a hullám medencében az egyik hullámnál hátulról elkapott valaki. Kiderült, hogy ő volt.
Elsőre véletlennek tünt, de aztán megismétlődött, s a mozdulatai egyértelművé tették, hogy innen mennem kell. -Ezt nem akarom részletezni.
Talán éppen a személyes tapasztalatok miatt van, hogy úgy érzem, éppen ideje volt, hogy valamit tegyünk a gyermekek védelme ügyében.
válasza:Kis kiegészítés:
Mit meséltem volna otthon? Anyám kedvenc színésze letapizott?
Anyám néha megvett egy újságot. Talán "Film, szinház, muzsika" volt a címe. Abban megtaláltam Gábor Miklós képét. Hát nem ő volt.
Na jó, de a törvény hatályos. Amit be kell tartani, a nem közölt részletekkel együtt... ezeket a tisztázásokat a törvény életbelépése előtt kell elvégezni.
A lányok molesztálása alatt én sem beszologatást értek. A fozikai inzultus nem ritka.
Rám is nyomult már meleg. Én se tudtam lereagálni, mikor a kezét a combonra tette. Ez gyerekkel szemben mindenkép erkölcstelen és szörnyű amit átéltél. Viszont ezt tényleg átéli igen sok lány heteto pasitól. Továbbra is áll a kérdés: a hetero pasikat tartsuk távol lányainktól?
válasza: válasza:Ilyen szempontból a törvény nem emeli ki a melegeket. A pedofilia súlyosabb büntetéséről van szó.
Másik ügy a nemváltoztatás kérdése.
Gyerek koromban -nem tudom hány éves koromig- gyakran megesett, hogy milyen jó lenne lánynak lenni. "Szerencsére" akkoriban ilyesmi fel sem merült. 18 éves korig mindenképpen tiltanám ezt. Ezt követően is csak pszihológussal megbeszélve.
Éltem olyan országban, hol nagyon sok transzi volt. Voltak műtöttek, s voltak akik műtétre gyüjtöttek -nem olcsó "múlatság". Ismertem néhányat közülük, tapasztalatból beszélek.
Egy ilyen műtét után sokan lesznek öngyilkosok. Rádöbbennek, hogy nem visszafordítható.
"tilos tizennyolc éven aluliak számára pornográf, valamint olyan tartalmat elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem
megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg."
Hát, ez alapján pontosan egy platformra helyezi a homoszexualitás népszerüsítését, a pornót és a nemváltoztatást. Már ha a "szexualitás öncélú ábrázolása" a pornó, mert ez sincs definiálva. Egyébként Magyarországon eddig IS tilos volt a nemváltoztató műtét 18 év alatt. Tehát sok értelme volt ismét szabályozni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!