Inkább a segélyen alapuló társadalmat támogatod az összes hátrányával, vagy a munkahelyteremtést?

a nagyon erős szakszervezeti dolgozói érdekvédelemmel ellátott munka alapú társadalom lehetne pozitív.

de így, hogy országunkban be van tiltva a szakszervezet, vagy ha van egy gyengécske akkor a munkáltató szabja meg a sztrájkjogot, ez sima kizsákmányolás.

Most annyira jó,hogy már munkaerő hiány van..

Mert vagy sok a melóhely,és kevés az ember,vagy maradt ugyanannyi a melóhely,de az emberek meg elmentek innen más országba..

Te amúgy mit félted a közép meg felső osztályt az adóval kapcsolatban ?

Közéjük tartozol ?

Vagy ennyire zsidó lenne a közép és felső osztály,hogy ha nagyobb adókkal terhelnék őket,itt verik ki a hisztit ?

Amúgy meg akkor lenne ász a kormány,ha a luxus fogyasztást adóztatná,és nem pl az alapvető élelem árát..

Így nincs értelme béreket sem emelni,mert viszi magával a bolti áremelés is...

Azokra kell ráhúzni adót akik megtehetik,hogy személyautót vesznek 50 millióért,vagy drágábbért,,illetve 300-400 milliós házakat vesznek..

#5

Tudod a kérdésed attól hazug, hogy az ellenzék nem azért osztana segélyt, hogy az emberek ne dolgozzanak, hanem azért, hogy amíg nincs munkájuk addig élni tudjanak.

És nem a helyi döbrögi, meg a párt kegyéből.

Az egykulcsos szja-val meg a gazdagokat tömték ki. Évi 5 millió forintig 17% volt az adó a fidesz kormány előtt, vagyis 450 ezer forint alatt keresők adója 1%-kal csökkent az egykulcsos adótól. (Pedig 450 ezer forint 2010-ben igen jó kis fizetés volt.)

Viszont ki mondjuk másfél millát, az helyből kapott 15% kedvezményt az egy milla korábbi 32%-os adójából.És hogy legyen miből finanszírozni, a legcsóróbbak adójóváírását eltörölték. "Ott dögöljön bele a nyomorba, tartson kecskét" mondta a dzsentri kormány.