Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a véleményetek az alábbi...

Mi a véleményetek az alábbi pártról? Szavaznátok rá?

Figyelt kérdés

Név: Magyar Konzervativ Patriota Párt. (Röviden Konzervativ párt, vagy Konzervatívok.)


Ideológia: Konzervativizmus, Patriotizmus, Antikommunizmus.



Pártprogram:

- kommunistaellenesség, barátkozás befejezése a kommunista diktatúrákkal (Pl Fehéroroszország, Kína Vietnam).

- Támogatná, hogy a kommunisták Belaruszba költözzenek, és ne maradjanak Magyarországon.

- ellenezné a szorosabb Európai integrációt, az Európai egyesült államok gondolatát, és kisebb mértékben az EU-t is. (csak addig tartaná előnyösnek, amíg jóval több pénz jön be, mint amennyi megy ki)

- alkotmányossan ellehetetlenítené az alapjövedelem bevezetését. Azért mert egyértelműen hátrányos pénzügyi helyzetbe hozná az országot, és kevesebb ember dolgozna.

- brutálisan megadóztatná a műhúst, és a rovaralapú termékeket, ezzel segítené az IGAZI húst és normális termékeket előállító Magyar vállalkozásokat.

- más területeken viszont jelentős adócsökkentést hajtana végre, a legjobban a társasági adót, a jövedelemadót csökkentené. Ezzel sok céget Magyarországra lehetne vonzani.

- alkotmányos jogra emelné a fegyvertartás jogát, és a fegyverviselés szabályait is könnyítené.

- megtartaná a határkerítést és az egysávos adót (az elmúlt 10 év két épkézláb döntését)

- megegyezne egy Afrikai országgal, hogy a korrupció, hivatali visszaélés stb. miatt elítélt politikusokat az ő börtönökben helyezzék el, cserébe mi fizetünk ezért. Ez egyrészt javítana egy ország pénzügyi helyzetén (ennyivel is kevesebb ember migrálna), másrészt Afrikában nem finomkodnak a Magyar politikusok meg megérdemelnék.

- erdősítené az országot. Ez több okból nagyon előnyös, először is a fa roppant hasznos és gazdaságilag elég sokrétűen és jól hasznosítható dolog, másrészt erdőben lenni jó, az emberek komfortját sportolási lehetőségeit növelné.

- az úthálózatot teljes mértékben felújítaná, korszerűsítené, leaszfaltozná az utolsó centiméterig.

- erőteljesen támogatná az autóvásárlást, a V8-as autókét pedig még azon felül külön támogatná és előnyöket, kedvezményeket adna nekik. A távlati cél az lenne, hogy minden családnak két autója legyen, ebből egy V8-as.

- ezzel együtt igyekezne jelentősen csökkenteni a benzin és gázolaj árakat.

- törvénybe iktatná, hogy egyetlen település sem tilthatja ki területéről a benzines vagy dízelautókat, valamint a kormány nem tilthatja be ezek forgalmazását és behozatalát.

- az oktatásban több dolgon is változtatna.

1. Az etika órák helyett lenne alap pénzügyi ismeretek óra, amelyben tanulnának a tőzsdéről, arról hogy hogyan kezdjenek saját vállalkozást, hogy kezeljék a háztartásuk pénzügyeit, hogy írjanak jó önéletrajzot stb.

2. Gyakorlatiasabb, Finnesebb (módszerű) tantervet készítene.

3. Ezzel együtt hazafias is maradna valamennyire, de csak úgy, hogy Összességében ne menjen a gyerekek kárára azzal, hogy másra nem marad idő és hely.


- jobban kihadználná az ország geotermikus adottságait, és geotermikus erőműveket építene amivel annyi energiát termelhetnénk, hogy exportra is bőven jutna. (ugyan nem vagyunk Izland, de jó adottságaink vannak ehhez)

- a turisztikai infrastruktúrát modernizálná, ahol nem nagyon van kiépítené, így ki lehetne használni az ország kitűnő turisztikai adottságait, valamint a turizmus az egész országban új munkahelyeket adna, nemcsak Pesten.

- támogatná a mezőgazdaság modetnizációját. A Dán modell meghonosítását.

- fejlesztené az ország vízügyi, vízszabályozási, öntözési infrastruktúráját, így elkerülhetőek lennének a nagyobb aszálykárok, vízhiány.


- elítélné az emberek megfigyelését, ezért

1. Negyedére csökkentené a közterületi kamerák számát, betiltaná az arcfelismerő rendszerrel ellátott kamerákat.

2. Támogatná a készpénzhasználatot, mint a legkevésbé megfigyelhető fizetési módot.

3. Törvényt hozna a közösségi médiák megfigyelése ellen. A techcégeknek sem hagyná, hogy megfigyeljék az embereket.

4. Alkotmányos szinten ellehetetlenítené a Kínaihoz hasonló társadalmi pontrendszer bevezetését.


- elítélné a transzhumanizmust. Káros és megvetendő dolognak tartaná, és igyekezne az országtól távol tartani.

- eltörölné a kötelező személyi igazolvány rendszerét. Sok országban nincs személyi igazolvány ma sem. Így kevésbé lehetne vegzálni a polgárokat, hiszen nem vagyunk rendőrállam, ne is viselkedünk úgy.

- a prideot csak valami eldugott helyen engedné megrendezni pl a Zempléni erdőkben.


Most ennyi jutott eszembe.



2021. aug. 9. 17:17
A kérdező szavazást indított:
Szavaznék rá.
Dehogy szavaznék.
Krumpli
Méhlegelő
28 szavazat
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
100%
Nem.
2021. aug. 9. 17:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 A kérdező kommentje:
Miért? Kicsit bőbeszédűbb is lehetnél. Így elég nehéz javítani a dolgon.
2021. aug. 9. 17:38
 3/11 anonim ***** válasza:
84%
Ha ez bekövetkezve a jobbosok lennének az elsők, akik menekülnének nyugatra. Épeszű ember ilyen pártra nem szavazna. Arról nem is beszélve, hogy több pont is üti egymást a leírásban.
2021. aug. 9. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 A kérdező kommentje:
Értem.
2021. aug. 9. 17:42
 5/11 IV. KecskeShajt ***** válasza:
100%

Csak akkor, ha mindkettő V8-as Wartburg lenne.

Majd szépen felhúzunk valahova egy Wartburg gyárat és alkotmányos joga lenne a dolgozó népnek, hogy saját műhelyt nyisson, ahol mindenki maga bütykölheti a Wartburgját.

2021. aug. 9. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
100%

Szavaznék rá viszont vannak dolgok amiket nem igazán értek miért lenne jó számunkra:


-Negyedére csökkentené a közterületi kamerák számát, betiltaná az arcfelismerő rendszerrel ellátott kamerákat.


- eltörölné a kötelező személyi igazolvány rendszerét. Sok országban nincs személyi igazolvány ma sem. Így kevésbé lehetne vegzálni a polgárokat, hiszen nem vagyunk rendőrállam, ne is viselkedünk úgy.


-Támogatná a készpénzhasználatot, mint a legkevésbé megfigyelhető fizetési módot.


Jó lenne hallani még egy pár érvet ezek a változtatások mellett mert engem azért aggasztana közbiztonsági szempontból a túlzott lazaság.

A kamerás dolog például egy az egyben a bűnözés fellendülését segítené elő, inkább mint a személyi jogok védelmének erősítését.

Szintúgy nem látom hasznát a személyi igazolványok bevonásában. Miért is lenne ez jó?

A pénzes dologgal dettó az a bajom hogy oké hogy megajadájozná a visszaéléseket de alapvetően a digitális tranzakció rengeteg előnnyel rendelkezi a kézpénzzel szemben.


Ezeket kitudnád jobban fejteni hogy miért tartanád jó változtatásoknak?

2021. aug. 9. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
86%
Száz szavazatot nem szednél össze ebben az országban.
2021. aug. 9. 17:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:

Jólvan.


Kezdem a készpénzzel.

A leglényegesebb itt, hogy gyakorlatilag kötelez arra, hogy a bankoknak üzletet generálj. Ha nem lenne készpénz, mindenki a bankoktól függne mert azt kapcsolnának le akit akarnak kB. És a vásárlási adatok is tudnak kényesek lenni, pl alkoholvásárlás. Még a szinte készpénzmentes Svédországban is sokan szeretnek az alkoholboltban kpval fizetni, mert nem szeretnék, hogy más is tudjon a dologról. De az Amerikai Credit score is borzasztó, ahol akkor számítasz jó ügyfélnek a banknál és kedvezményezettek, ha hitelkártyával fizetsz, és figyelik ezt a bankok.


A kozterületi kamerákkal is az a baj, hogy tele van velük a legkisebb tér is. Mintha börtönben lennének az emberek. A nagyon gáz környékeken maradnának, de egyébként felesleges. Diktatúrák szoktak csak ilyet.

Az arcfelismerős kamerák meg még durvábbak, elég megnézni Kínát. Senki nem kívánja, hogy egy olyan disztópiában éljen. De ha nem cselekszünk, akkor itt is elterjedne.


A személyi igazolvány meg egyrészt csak plusz egy igazolvány, ha máshol megvannak nélküle, mi is meglennénk. Nyűg az egész. Másrészt az igazoltatással kevésbé lehetne vegzálni az átlagembert. Az átlag NEM bűnöző.

2021. aug. 9. 18:02
 9/11 anonim ***** válasza:
100%

Nem rossz, de nem szavaznék rá.

Kamerák azért is vannak, hogy védjenek minket, nem csak a megfigyelés miatt.

"- alkotmányos jogra emelné a fegyvertartás jogát, és a fegyverviselés szabályait is könnyítené" - ez kicsit aggasztana.

"Az etika órák helyett lenne alap pénzügyi ismeretek óra, amelyben tanulnának a tőzsdéről, arról hogy hogyan kezdjenek saját vállalkozást, hogy kezeljék a háztartásuk pénzügyeit, hogy írjanak jó önéletrajzot stb"- önéletrajzot irodalmon tanultunk, pénzügyeket bele lehetne iktatni a földrajzba, mert rengeteg abban a tantárgyben a felesleges tananyag.

2021. aug. 9. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 Gofrisütő ***** válasza:
100%
Jobb, mint a Fidesz, de nem. Pl. A műhús, és a rovar alapú ételek megadóztatása szerintem egy olyan dolog, amit kerülni kéne, mert a környezet védelem egy elengedhetetlen dolog. Az előző válaszadókkal egyetértek, és lehetne közelebb a baloldalhoz talán konzervatív helyett középen helyezkedhetne el. Vannak még kifogásaim, de a finn iskolarendszert támogatom.
2021. aug. 10. 03:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!