Akik a Fideszt állandóan választási csalással vádolják, miből gondolják, hogy őket nem fogják átverni Gyurcsányék az előválasztásosdi bohózattal??

#10 "Abban igazad van, hogy helyi szinten kontrollálhatnak az ellenzékiek is, de azért kőfideszes falvakban erre baromi nehéz embert találni. "

Azt mondd már meg nekem, hogy egy "kőfideszes" faluban mégis mi a fenének kellene bárkinek is csalnia? A szavazás lényege, hoyg arra szavaznak az emberek aki nekik tetszik. Ha ott mindenki fieszes akkor csalás nélkül is megszavazzák a fideszes jelöltet. Hulla mindegy hogy ott van-e egy rakás szavazatszámláló vagy sem, nem fognak csalni. Mit csaljanak? A 100% fideszes szavazat legyen 120%?

"Vagyis 2022-ben csak olyanok lesznek benne, akiket a Fidesz oda kinevezett, gondolom, senkit nem akarsz hülyének nézni azzal, hogy a köztársasági elnök nem fideszes, vagy hogy a parlamenti Fidesz-többség bármikor is sértené a frakciófegyelmet."

Ezt kérdeztem, hogy miért nem nézel ELŐBB utána a valóságnak? Megadtam a linket, hogy elolvashasd a törvényt, de nem teszed meg csak kitalálsz egy újabb hülyeséget.

Pontosan le van írva benne, hogy a területi és települési választási bizottságokba a pártok küldenek delegáltakat - ha akarnak. Ha a településen nincsen annyi támogatottsága sem a jelöltnek/pártnak, hogy 1 azaz egy darab embert találjanak, akkor mégis mit lehetne ott elcsalni?

Ez nem frakciófegyelem vagy bármi más kérdése, szimpla matek. Vagy van ott támogatója a szervezetnek, jelöltnek - akkor tudnak embert delegálni a szavazóbizottságba, szavazókörbe és akkor ott vannak ellenőrizni - vagy nincsen támogatottsága és ezért nem tudnak oda embert küldeni, de akkor meg nincs mit elcsalni.

[tegnap 21:38]: ""Vagyis 2022-ben csak olyanok lesznek benne, akiket a Fidesz oda kinevezett, gondolom, senkit nem akarsz hülyének nézni azzal, hogy a köztársasági elnök nem fideszes, vagy hogy a parlamenti Fidesz-többség bármikor is sértené a frakciófegyelmet."

Ezt kérdeztem, hogy miért nem nézel ELŐBB utána a valóságnak? Megadtam a linket, hogy elolvashasd a törvényt, de nem teszed meg csak kitalálsz egy újabb hülyeséget."

- Ember, te magad linkelted, hogy a Nemzeti Választási Bizottságot a Fidesz állítja össze, köztársasági elnökének és kétharmados parlamenti többségének segítségével.

Helyi szinten, az egyes szavazókörökben valóban állíthatnak az ellenzéki pártok szavazatszámlálókat, megfigyelőket, ezt egy percig sem vitattam. Sőt, még pártonkívüliként is lehet jelentkezni, kvázi önkéntesen felügyelni a szavazás tisztaságát. Csak éppen ezeknek túl sok jogkörük nincs. Ezek addig mehetnek el, hogy ha látják, jelentik a buszoztatást, amiről majd az NVB bármikor tetszése szerint megállapíthatja, hogy "a visszaélések érdemben nem befolyásolták a választás végeredményét".

Még egyszer, mert láthatóan nem érted. Azt nem vitatom, hogy helyi szinten az ellenzéki pártok tudják ellenőrizni a választást, már ahol erre van emberük. De egy szavazóköri delegált nem ismételtetheti meg a választást, akkor se, ha brutális visszaéléseket tapasztalt. Erről a fenti főmuftik döntenek, akiket, mint azt te is tudod, a Fidesz nevezett ki.

"Azt mondd már meg nekem, hogy egy "kőfideszes" faluban mégis mi a fenének kellene bárkinek is csalnia? A szavazás lényege, hoyg arra szavaznak az emberek aki nekik tetszik. Ha ott mindenki fieszes akkor csalás nélkül is megszavazzák a fideszes jelöltet. Hulla mindegy hogy ott van-e egy rakás szavazatszámláló vagy sem, nem fognak csalni. Mit csaljanak? A 100% fideszes szavazat legyen 120%?"

- Húúú... ez nagyon kemény, vagy a magyar választási rendszert nem ismered, vagy a választási realitást nem ismered.

Ha a választási realitást nem ismered, akkor elmesélem, hogy az emberek egy hányada teljesen érdektelen a politikával kapcsolatban. Nemcsak Magyarországon, hanem máshol is. A magyar felnőtt lakosság legalább 25%-a életében nem szavazott, és soha nem is fog. Ennélfogva! A kőfideszes falu nem attól kőfideszes, hogy ott mindenki fideszes, hanem attól, hogy mindenki fideszes, aki bármekkora politikai érdeklődést mutat. A többiek távol maradnak, de ha nincs kontroll, akkor rizikó nélkül lehet a nevükben szavazgatni.

Ha a választási rendszert nem ismered, akkor szólok, hogy a kőfideszes falu nem egyedül választ országgyűlési képviselőt. Hanem egy majdnem százezres választókerület részeként. Fáj településen (csóró, reménytelen cigány falu BAZ-ban) 80% felett volt a részvétel '18-ban. Olyan emberek nyomták le messze az országos átlagot, akiknek a többsége nyilvánvalóan semmilyen közügyi érdeklődést nem mutat. (2014-ben, amikor a falu még nem volt kőfideszes, és ellenzéki jelöltek is kaptak szavazatokat, bár keveset, 50% alatt volt a részvétel, mélyen az országos átlag alatt. Milyen érdekes! Ahogy a falu kőfideszes lett, drasztikusan megugrott a közügyek iránti érdeklődés is.) Nem a 100% lett 120%, hanem a reális 50%, nagyon esetleg 60% helyett lett 80%. Néhány extra szavazat a fideszes képviselőjelöltnek, ami jól jön neki a nagy versenyben, amiben már nemcsak kőfideszes falvak vannak.

Ugyanis a kőfideszes faluban nem tudják megszavazni a fideszes jelöltet, mert egy falu nem egyedül választ képviselőt, hanem egy csomó környező településsel együtt. Fáj Kazincbarcikával egy országos választókerületben van. Kazincbarcikán már szoros volt a verseny a Fidesz és az ellenzéki pártok között, jól jönnek azok a szavazatok a cigány falvakból, ahol az ellenzékiek megfigyelőt se tudnak állítani. Alig hiszem, hogy benned felmerül, hogy Fájon a Fidesz miért csalna, bár a megfogalmazásod alapján ("Ha ott mindenki fieszes akkor csalás nélkül is megszavazzák a fideszes jelöltet.") talán tényleg azt hiszed, hogy minden falunak saját képviselője van a parlamentben.