A publikus KSH adatai mennyire megbizhatoak, tenyszeruek, objektivak es nem manipulaltak?

10

Elobb kuldtem 3 linket. Ezzel nem bizonyitom, hanem a velemenyemet tamasztom ala.

Bocsi hogy nem tudok ertek adni az olyan kommenteknek, ahol azt irjak hogy "szerintem" meg ilyenek. Nem tenyszeru, nem megalapozott, csak levegobe frocsoges.

Hogy bizonyitsam? Nem ferek hozza a KSH adataihoz, meg az adatforrasokhoz, gondolkodj mar. Majd pont nekem fogja elkuldeni a fidesz meg az osszes erintett intezmeny a nyers adatait.

Igen, a velemenyt lehet leirni csak, de aki tud tobbet az is irhat. En is leirtam a velemenyemet, 3 linket kuldtem, hogy ne csak a levegobe oklendezzek hanem ti is lassatok hogy honnan szedem az infot.

Sosem lattam ertelmet a budos szajbol valo frocsogesnek. Nincs sulya, nincs ertelme, megy a konteozgatas meg repulnek a hulyebbnel hulyebb otletek, meg Steve Jobs feltamadt, de el sem hunyt.

Ezt ne.

Nem tudom, a 12-es kommentet elolvasod, de a 4-es meg 5-os kommentet nem? Grat.

"Valoszinuleg tobb ember, hivatalnok, statisztikus nem fidesz partkatonak"

A statisztikus lehet hogy nem, de ha te azt gondolod hogy a kormanyparti hivatalnokok nem fidesz partkatonak, akkor te nem M.o-n elsz. Mar csak azert is amit kuldtem 4-es kommentemben, a linkek szerint. Az egyik szerint lemondattak Belyo Palt 1 evre ra, hogy elnyerte a KSH elnokseget, majd "Vukovich Gabriellát nevezte ki Orbán Viktor miniszterelnök a KSH új elnökének, derül ki a Magyar Közlöny legfrissebb számából".

Ha ez neked nem partkatonakkal letrehozott allamositas es szerinted csak paranoia meg konteozas, akkor nalad vannak a bajok.

Persze, johetsz hogy nincs 100% bizonyitekom amivel mehetnek birosagra, meg a hasonlok. Ezzel az erovel akkor mehetnenk vissza auschwitzba, hogy nem tortent meg mert nincs senkinek konkret bizonyiteka, csak beszamolok.

Remelem mar erzed meg erted, hogy milyen hulyeseg amit irsz.