Ha polgárháború törne ki 2022-ben, te mennél harcolni az általad utált fél ellen? Melyik fél utálja jobban a másikat?

#21: Ez nézőpont kérdése, szerintem Gyurcsányék tették tönkre az országot 2006 előtt, és úgy gondolom, hogy minden jobb annál, hogy ők visszajöjjenek. Természetesen ez is csak egy nézőpont, te gondolkozhatsz másként is. Ha mind egyformán gondolkoznánk, nem lenne egyéniségünk.

#22: Hmmm... ezekben a jelentésekben olvastam én olyant is, hogy Magyarország akkora diktatúra mint Észak-Korea és azok az afrikai totalitárius rendszerek, amelyeknél a diktátor király vagy micsoda dönt el mindent. Szerintem ezek a listák eléggé manipuláltak és szubjektívek, fenntartásokkal kezelem. Emellett szerintem jobb egy magyar oligarcha mint az ami 2010 előtt volt, ahol a közbeszerzések nagy részét külföldiek nyerték el, és vonták ki a pénzt ezerrel. Arról nem is beszélve, hogy Gyurcsányék majdhogynem a levegőt is eladták külföldnek... No, szerintem ennél jobb a fidesz, bár ahogy nekem jogom van ezt gondolni, neked is jogod van azt gondolni, hogy Gyurcsány a hős megmentő, aki elpicsázza a Fideszt.

" A Fideszesekre jellemző, hogy egy 2010 előtt kormányzó embert állítanak be rossznak/ellenségképnek. Gyurcsány már több mint 10 éve nem kormányoz. a Fidesz egyetlen érdeme, hogy jobb Gyurcsánynál?"

-> Mivel számomra egyértelmű, hogy az összefogásnak ő a titkos vezetője, emiatt úgy gondolom, hogy inkább a fidesz, minthogy ő jöjjön vissza, nemhogy 10, 20 év múlva sem a bukása után.

És van pofájuk Cseh Katikát támadni, mikor a Fidesz lopta el eddig a legtöbb pénzt a magyarokról.

--> Nem Cseh Katka az egyetlen, gondolj csak Czeglédire, Tóth Csabára. Biztos vagy abban, hogy velük jobb lesz mint Mészárossal?

Ha nem egy szar kormány lenne, erre nem lenne szükség.

-> Szerintem az ellenzéki kormány még szarabb lenne.

El kéne felejteni Gyurcsányt már végre.

-> Elfelejtem, amint a kedves feleségével együtt eltűnik a politikából.

Miért baj neked Gyurcsányék lopása, hogyha a Fidesz még többet lop?

-> Mindkettőt átéltem, láttam, hogy Gyurcsány és Orbán hogy kezelte a komoly helyzeteket. Nem tagadom, hogy létezhet olyan politikus, aki jobb mint Orbán, de ahogy mondani szokás, a romlott gyümölcsöt nem cserélném le a szarra, mert az előbbi mégis jobb mint az utóbbi.

#26: Ha megerősített gyanúd van és bizonyítékod a lopásra, akkor pereld be őket! Szeretném felhívni a figyelmed, hogy a politikus = tolvaj, gazember nem csak Orbán kormányra kerülése óta vált igazzá, hanem azóta, mióta hatalomra jutott az első politikus a világon.

"Te mondtad, hogy hallgassuk meg a másik ember véleményét, akkor miért vagy Fideszes?"

-> Szerintem a másik fél megértése, nem azt jelenti, hogy fel kell venni a másik gondolatmenetét/elveit. Megértem, hogy te az ellenzékre akarsz szavazni, tegyél úgy, szavazz a legjobb belátásod szerint. Az egyenlőség miatt azonban fogadd el azt, hogy bizony vannak olyanok, akik nem értenek veled mindenben egyet.

Nem vezsed észre, hogy Orbán az, aki 2006 óta nem mer vitázni a másikkal és nem meri meghallgatni a másik véleményét? Szerinted miért? Erre nem válaszoltál, vagy nem mersz?

-> Nem veszem észre, mivel nem emlékszem arra sem, hogy Karácsony Gergely kiállt volna vitázni Puzsérral az önkormányzati választás előtt. Ebben az országban jó ideje nincsenek viták, és ha vannak is, az nem a saját tervekről, hanem az ellenfél mocskolásáról szól. Ezt csinálta Gyurcsány is, amikor Orbán utoljára kiállt vele vitatkozni. Emellett nem sok értelme van a vitáknak, ahol a moderátor nem tud pártatlan lenni, és sajnos már láttam olyan fideszes - ellenzéki vitát, ahol meghívták azzal a fideszest, hogy fer vita lesz, aztán szinte agyonverték a moderátorral együtt.

#27 voltam:

Még egy annyit, hogy a megértés a részemről azt jelenti, hogy elfogadom és örülök annak, hogy vannak olyan emberek, akik nem úgy gondolkoznak mindenről ahogy én, ahogy azt is elfogadom, hogy néhány dologban igazuk van, de ez nem azt jelenti, hogy feladom az elveimet, a gondolataimat, hogy aztán megszavazzak olyan pártszövetséget, ami a véleményen szerint felborítaná a Magyarországon kialakult rendet. Beszélik, hogy pl. a jelenlegi alkotmányt is 2/3-s többség nélkül leszedik, annak ellenére, hogy Orbánék azt 2/3-al vezették be. Ha törvénytelenül törölnek el valamit, amit a másik oldal törvényesen vezetett be, akkor miért szavazzak rájuk? Dobrev Klára már belengette néhányszor, hogy ha nyernek, akkor felfüggesztik a jogállamot. Én nem tudom, hogy ő pontosan mire gondolt, de mivel folyamatosan azon bőgnek, hogy szerintük Magyarországon nincs jogállam, elég rosszul hangzik.

Attól függetlenül, hogy elfogadom, hogy te másként gondolkodsz, attól függetlenül, hogy elfogadom azt, hogy a szavaidban van igazság, még nem leszek liberális, baloldali, szocialista sem. Erős, jobboldali és konzervatív vagyok, de ezeket az eszméket a Fidesz képviseli (meg a Mi Hazánk, de az túl kicsi ahhoz, hogy komolyan lehessen venni), az ellenzéki összefogás nem. Miért szavaznék egy olyan pártszövetségre, amelyik azzal kampányol, hogy Magyarország teljes mértékben ki fogja szolgálni az EU parancsait? Miért szavaznék egy olyan pártszövetségre, amelyiknek az egyik kulcsembere (Karácsony) arról beszél a németeknek, hogy amiatt nem mondanak semmit a migránsok jogairól Magyarországon, mivel ha elmondaná a véleményét, akkor nem tudnának szavazatot nyerni? Miért szavaznék egy olyan ellenzékre, ahol Márki-Zay azt javasolta Gyurcsánynak, hogy kerüljön hátrább a listán, mivel ha az első öt helyen ott szerepel a neve, akkor több szavazó nem szavazna rá, ergo verjük át a szavazókat, hogy megnyerjük a választást? Szavazzak azokra, akik az elmúlt 10 évben mindent megtettek, hogy színházzá változtassák a parlamentet olyan oda nem illő szavakkal, hogy a lónak a f* és Jakab Péter bohóckodásai? Gyurcsány nem a szívem csücske (fentebb is olvashattad), de ő soha nem engedett meg magának a parlamentben olyan szereplést mint Jakab Péter vagy Tordai Bence. Szavazzak azokra, akiknek az egyik figurájuk (Vadai Ágnes) arról beszélt, hogy a fidesz szavazók mind patkányok? Szavazzak azokra, akiknek egy másik figurájuk Niedermüller Péter arról beszél, hogy a fehér heteroszexuális férfiak ijesztő képződmények?

Lehet, hogy az ellenzéki szavazók a fentiekkel tudnak azonosulni, vagy pedig a "mindenki jó, csak ne Orbán" gondolkodás miatt ezeket félre tudják tenni, de ez nekem nem megy, ezek nekem nagyon fontosak.