A baloldal miért preferál olyan családtámogatási rendszert, ami teljesen eredménytelen és sehol sem működik jól?

"A családtámogatási rendszer egy hosszútávú, stratégiai célja,hogy helyrehozza , fenntarthatóvá tegye a demográfiát."

Ahhoz a társadalmat kell fenntarthatóvá tenni, nem belepofázni a magánéletembe.

#12

"Ahhoz a társadalmat kell fenntarthatóvá tenni"

Erre milyen ötleteid vannak?

Semmilyen, nem értek hozzá :)

Az okosok azt mondják, hogy csökkenteni kell a társadalmi és területi különbségeket a tömegközlekedés, oktatás, egészségügy fejlesztésével, a helyi közösségek autonómiájának erősítésével, igazságos elosztással... stb.

"Amit leírtál, inkább csak arra világít rá,hogy a gazdag országok nem költenek eleget a családtámogatásra,helyette a migrációval szórakoznak, míg Magyarország viszont erején felül teljesít."

Nem szükséges annyit költeniük rá, mert sokkal kisebb hányadban vannak anyagi gondok a gyermekvállalási szándék mögött. Tudod, gazdag nyugati országok... Magyarország pedig nem erején felül teljesít, hanem erején felül költ. Legalábbis a csupán 2 tizedes növekedés nekem még az a kategória. (Amúgy halkan megjegyzem elég vegyesen vannak európai országok, akik felettünk és alattunk vannak termékenységi rátát illetően, nincs demargációs vonal a kérdésben kelet és nyugat európa között. Szóval jó lenne tudni, hogy most eleve kikkel akarsz összehasonlítani minket.)

"Ahogy nézed a fiatalabbak végzettségeit, a fehér gallérosok (milyen hülye megnevezés) száma igencsak növekedésben van."

[link]

#14

De ez elvileg folyamatban van. A fizetések alapján a társadalmi különbségek csökkenni látszanak. Az átlagbértől nagyobb mértékbőn nött a mediánbér. A mediánbértől nagyobb mértékben nőtt a minimálbér.