Az ellenzékiek miért szeretnék újra Gyurcsányt hatalmon látni?

#10

Te vagy az egyetlen aki itt Sorosról beszél!!!

"Te vagy az egyetlen aki itt Sorosról beszél!!!"

Hát éppen ez az. Eddig ő volt az aki állítólag az ellenzéket pénzelte, a szálakat mozgatta. Most hirtelen Gyurcsány lett az.

Össze- vissza hadováltok.

"Az ellenzékiek miért szeretnék újra Gyurcsányt hatalmon látni?"

Mert jobb volt Orbánnál.

Kezdjünk egy pontosítással: "hazudtunk reggel, ÉJJEL, meg este". A pintos szöveg így hangzott el, csak a történeti hűség kedvéért.

De ami ennél fontosabb: Gyurcsány egy karaktergyilkosság áldozata. Orbán KISZ-es korától kezdve tart tőle. Nem ok nélkül lett ő a fideszes hadművelet kizárólagos célpontja.

Gyurcsánynak vannak, voltak hibái, igen. Ahogy mindenkinek. Csakhogy: egy ciklus felénél lett kormányfő, mégis mindenért rajta verte el a port a fidesz, nem különös? Azt is a nyakába akarták varrni (a fidesz fanok szemében sikerrel), amelyhez köze sem volt, hiszen nem volt még miniszterelnök.

Másik: Gyurcsány (ahogy az övéi közt Orbán is) egy erős karakterű figura, s mint ilyen, megosztó személy. Lehet szeretni, vagy utálni, közömbösnek maradni irányukban kevésbé. Fentiek okán eléggé nehéz lenne elképzelni, hogy az ellenzéki kampányban valami módon ne jelenne meg Gyurcsány.

Ha annyira súlytalan lenne, mint amennyire a fidesz láttatni akarja, szerinted szóba hozná egy pillanatra is a nagy ellenzék-lejárató kampányában? Persze, hogy nem! És itt ki is bukik a nagy hazugsága Orbánnak, amikor azt állítja, hogy azért nem vitázik, mert nincs komoly ellenllenfél. (amit mellesleg amúgy sem az ő dolga eldönteni, hogy ki számít komolynak).

"Csak ne azt írjátok, hogy "beveszem a Fidesz-propaganda szövegét", mert nem így van, nem Origóból tájékozódom."

Sajnos valószínűleg beveszed.

Gyurcsány nem volt jó, de nem is volt olyan rossz, mint a fidesz. A gazdasági mutatók is jobbak voltak, pedig még válság is volt.

Egy egyszerű példa, nézz rá a kocsik átlagos élettartamára. Még Gyurcsány alatt is csökkent a válságig, a fidesz alatt meg mindig csak nőtt.

Ha annyivel jobb lenne az élet, akkor már most is csökkenne.

#7

Ez elég nagy hülyeség. Pl. Bojár Gábor kifejezetten a momentumot támogatta utáljára, és ő pénzesebb, mint Gyurcsány, mint az 50 legggazdagabb magyarban is benne van.

Vagyis nincs ott annyi tőke, mint amennyit te hazudsz.

#8

IGen, mindenki tudja, hoyg a fidesz mit hazudik szereposztásnak, de ettől még nem lesz igaz.

#17 azt én értem, hogy te így gondolod, de hadd kérdezzek: szerinted egymaga mit tudott volna csinálni, ha gyakorlatilag szabotálták? Avkormánya csak a kifogásokat kereste, minden javaslatot ezer módon magyaráztak meg, hogy mit, miért nem lehet megcsinálni?

Reformokat akart. A kormánya meg be volt szarva, mert féltették a nehezen szerzett népszerűségüket.

Számomra ezért aranyos, hogy mindenért rajta akarják elverni a port.