Ha olyan rosszul kezelte az akkori válságot Gyurcsány Ferenc, akkor az ő idején miért nem lettünk kínai gyarmat?

Melyik válságra gondol a kérdező?

Az ő megközelítésében az egész EU kínai gyarmat, és Gyurcsány olyan szinten elítélte Putyin politikáját, hogy privát ebédre hívta meg.

Egy amerikai kutatás szerint az elért gazdasági eredményeivel került a legrosszabbak közé, ami talán tekinthető független véleménynek.

Mindebből nem az a következtetés, hogy Orbán milyen szuper, inkább az, hogy bárki kormányoz, Kína, Oroszország megkerülhetetlen nagyhatalom, egyedül az USA van abban a helyzetben, hogy politikai érdekből szemben állhat velük, de gazdaságilag még ők is el vannak adósodva Kína felé.

Az EU tagországok közül pedig leginkább a "nagyok" (Németország, Franciaország) érdekeltek a jó együttműködésben, igaz nekik nem csaj import, export piac is... de mi mit tudnánk jelentős tételben kKínába exportálni?

Nyugodj bele, hogy bárki lesz a magyar miniszterelnök, az oroszokkal, és a kínaiakkal is haverkodni akar majd... nem igazán tehet mást.

csaj=csak

(Nem értem miért nem lehet saját kommentet szerkeszteni, hibát kijavítani)

Gyurcsány Ferenc, sőt a neje is Eu gyarmatot csinálna Magyarországból

ahol idegen, magyar nemzeti érdekektől független vezetése lenne hazánknak, Brüsszeli székhellyel !

A kínaialkal, oroszokkal üzleti kapcsolataink vannak.

Az EU viszont alárendeltként, alattvalóként uralkodni próbál Magyarország fölött, mint egy gyarmata esetén tenné, diktatórikus önkényes erőszakos módszerekkel.

Most miért vagyunk kínai gyarmat?

Gyurcsány is tervezte a Kína felé történő nyitást, csak töketlen volt hogy meg is csinálja!