Miért fáj elismerni sok Fideszesnek, hogy még Gyurcsány Ferenc is sokkal jobban tudott kezelni egy válságot?

Annak idején amikor Gyurcsány volt a miniszterelnök és 2008-ban kirobbant a válság, sokkal jobban tudta kezelni, mint a mostanit Orbán. Akkor még mindenki a válság ellenére is biztonságban érezhette magát anyagilag, mert volt segítség bőven, most meg senki sem érzi biztonságban a megélhetését.

Igen, annak idején egy 3-4 gyerekes család ha munkanélkülivé váltak a szülők kb. 300 ezer forint havi segélyt kaptak (akkoriban ez sokkal többet is ért). Most meg ha munkanélkülivé válik egy családapa, részt vehet a közmunka programban 52 ezer forintért... abból tartsa el a családját, hajrá.

És igen, valóban, a cigányok is kaptak segélyt. Annak idején az volt a legeslegnagyobb gondunk, hogy irigykedünk, hogy a cigányok mennyi segélyt kapnak ahol sok a gyerek. Igen, ők is emberek, nekik is élni kellett valamiből. De nézzünk csak a dolgok mélyére:

Ahol az a legnagyobb probléma, hogy az irigységünkkel nem tudunk mit kezdeni, ott már valamit a kormányfő jól csinál. Hiszen a legkisebb gondunk is nagyobb mint a saját megélhetésünk miatt aggódni.

Most meg ehhez képest mi van? Igenis minden magyar aggódik, hogy munkanélkülivé válik és az utcára kerül és éhezni fog.

Hitelt viszont már jóval többet és jóval megbízhatatlanabb forrásból, magas kamatokkal és eltitkolt feltételekkel vett fel Orbán.

Akkor miről is beszélünk? Miért fáj elismerni, hogy Gyurcsány sokkal alkalmasabb volt?