Mi a véleményetek arról, hogy 11 év Fideszes teljhatalom után a kormány ezt a teljesítményt tudta kisajtólni magából?

növekvő reálbérek

- horvátokénál olcsóbb nenzin

- fejlődő egészségügy, több orvos, rövidebb várólisták

- nettó bevándorlás van

- szegények aránya erősen lecsökkent

- kilakoltatási moratórium van

Hát nem.

# 9

1990-ben a Magyarországon született gyerekek kb. 8 %-a volt roma.

Ellenben a 2020-ban a Magyarországon született gyerekek legalább 30 %-a roma Balogh Zoltán fideszes exminiszter szerint.

# 9

Vagyis messze nem fedi a valóságot, amit állítottál, 40 éve még összehasonlíthatatlanul alacsonyabb volt a romák számaránya Magyarországon, mint ma.

#16 Mi nem volt világos neked a kérdésben és a rá adott válaszomban arról, hogy NEM 40 évvel ezelőtthöz képest, hanem a 12 éve kormányzó balliberális kormányhoz képest volt az összehasonlítás?

Nézd meg szépen a fejlécet! Ott van a kérdésben a 11-es szám. Nem a 40-es!

Mindig tetszik amikor valaki kijelenti hogy az ami megtörtént velem személyes tapasztalatként az nem igaz mert nem illik bele az elméleteibe.

Kérdező, kissé agyament dolog egy 11 éves kormányzati időszakot CSAK és kizárólag az általad rossznak vélt történések alapján nézni.

A jó dolgokat ( volt bőven), miért nem említed?? Tudom, a gazdáid is ezt szajkózzák.

Akkor arra kérlek, hogy gondolkodj el azon, hogy ha igazad lenne ( amúgy nincs!), akkor hogy a búbánatos fenébe van a Fidesznek egymás után 3- szor !!! 2/3 a????

"Elszabadult árak"

Ez igaz, de nem tudhatjuk, hogy az idióta ellenzék hogyan szerepelt volna hasonló közegben. A korábbi tapasztalatok (MSZP-DK + lipsik) azt mutatják, hogy rosszabbul...

"Lelakott egészségügy"

Fletóék a privatizálásban és a magánkórházakban látták a megoldást. Ahhoz képest még jónak tekinthető, hogy legalább van még ingyenes egészségügy, de ha persze nem akarsz várni, akkor belenyúlsz a zsebecskédbe és dellázol (nem, nem a hálapénzre gondoltam!). Szóval az oké, hogy nem tetszik a mostani állapot, de próbáld már végigvezetni, hogy "mi lett volna ha", illetve "mi lesz ha" netán az ellenzék kerül hatalomra.

"Tömeges elszegényedés"

Én nem tapasztaltam ezt.

"Kilakoltatások hegyén hátán"

Fizetni kell a rezsit és nem kell felvenni csilliárd hitelt és akkor nem lesz kilakoltatás... Erről nem a mindenkori kormány tehet!

"Roma kissebbségek teljes elszaporodása falvakban"

Megint csak a "mi lett volna ha" verziót javaslom kipróbálásra. Az ellenzék idején alanyi jogon járt a segély, és már tervezgetik a fészekrakó 2-t, illetve azt, hogy a "szegény családoknak" ne kelljen rezsit fizetni. Ergo el lesznek tartva és újra dübörögni fog a megélhetési gyerekgyár. Még mielőtt a CSOK-kal hasonlítgatnád: az nem feltétel nélküli és a nagy része HITEL.

"Törvényesített lopás"

Sajnos ez jelen van az ellenzék oldalán is, ezért kellene egyszerre kidobni a szennyest, nem váltogatni a kakás gatyákat. De most megint arra készülünk, hogy visszaszavazzuk Gyurcsányékat...

"Elrohasztott mocskos közbeszéd"

Ezt is az ellenzék kezdte, "O1G", hasonlók.

Nem akarom előre elrontani a kedved, de ezek a dolgok csak rosszabbak lesznek ha az ellenzék kerül hatalomra... De akkor biztos majd jól a földbe dugod a fejed, ahogy szoktátok, és minden rendben lesz!

# 17

Ezt írtad: „ a romák nem most kezdtek "elszaporodni" már 40 évvel ezelőtt is a kistelepüléseken több roma gyerek született, mint nem roma. Anyósoméknál 20 éve volt óvónő az egyik rokonom, akkor az óvodai fényképen 2 nem roma volt, ő és a másik óvónő. Azóta javult a helyzet, már vannak nem roma gyerekek is..”

Erre ezt reagáltam: „1990-ben a Magyarországon született gyerekek kb. 8 %-a volt roma. Ellenben a 2020-ban a Magyarországon született gyerekek legalább 30 %-a roma Balogh Zoltán fideszes exminiszter szerint. Vagyis messze nem fedi a valóságot, amit állítottál, 40 éve még összehasonlíthatatlanul alacsonyabb volt a romák számaránya Magyarországon, mint ma.”

Vagyis éppen Te hoztad szóba a 40 évvel ezelőtti helyzetet, ráadásul teljesen hamisan, ugyanis 40 éve még egyáltalán nem volt jellemző a kistelepülések elcigányosodása. A cigányság csak 1990 után kezdett kiemelkedő, a magyarságot messze meghaladó népszaporulatot produkálni Magyarországon.

A kormány 2010 után családtámogatási intézkedései például Borsod-Abaúj-Zemplén Megyében egyértelműen növelték a cigányság gyermekvállalási kedvét, Magyarországon belül éppen Borsodban a legmagasabb a teljes termékenységi arányszám, 2020-ban 1,92 volt, ami közelíti az kormány által kitűzött 2,1-et, azonban ez éppen a cigányság kiemelkedő népszaporulatának köszönhető, mert a magyarság teljes termékenységi arányszáma Borsodban is csak 1,1 körül van.

Borsod-Abaúj-Zemplén Megyében 2001-ben csak 1,52 volt a teljes termékenységi arányszám, 2012-ben 1,53, ellenben 2020-ban már 1,92. [link]

A kormány 2010 utáni népesedési intézkedései Borsod-Abaúj-Zemplén Megyében voltak messze a leghatékonyabbak, itt nőtt a legjobban a népszaporulat, de ezt a növekedést elsősorban a romák produkálták.

Borsod-Abaúj-Zemplén Megye népességén belül országos átlagban kiemelkedően magas a cigányság részaránya.

Azonban Borsod-Abaúj-Zemplén Megyében szintén kiemelkedően magas a 15-24 év közötti anyák száma, akik elsöprő többségükben szintén romák.