Miért nem kötelező mindenkinek a covid vakcina ?

Kérdező:

Valóban mindenkinek a saját döntése (bár vajon az oltásellenes szülő gyereke beoltathatja-e magát?), ahogy mindenki vállalja is a saját döntésének a következményét.

Lassan lehet az egész világot beetetni. Először hozzá kell mindenkit szoktatni, hogy kell 6., 7., 8. 13. 172. oltás, aztán fizetőssé tenni, majd pár évvel később kötelezővé. Úgy lehet igazán sok pénzt keresni.

Nem megy egyik napról a másikra. Nyilván te is azért nem vagy dollármilliárdos gyógyszercég-tulajdonos, mert qrvára nem értesz hozzá, és hülyeségeket kérdezel.

Nem a paranoiás elmebetegeket venné meg az oltás pénz, hanem azt, aki úgy van vele, hogy neki végül is mindegy, de nem fogja törni magát érte, regisztrálni, időre érkezni, ne adj isten busz jegyet fizetni stb. Egy kis pénz az ilyennek besegítene és sok ilyen van.

Engem még az érdekelne, hogy mi lenne, ha csak úgy oda lehetne menni és beoltatni magadat nem lenne ez a baromság, hogy regisztráljál be mindenféle adataiddal. Biztos olyan is van, aki annyira nem fél se az oltástól se a betegségtől, de úgy van vele, hogy bekaphatja a kormány a regisztrációt.

Az oltások következményeiért sohasem a gyártó, hanem az azokat engedélyező állam vállalja a következményeket. A covid oltások mindegyikének csak feltételes forgalomba hozatali engedélye van, ezek hosszútávú mellékhatásai nem ismertek, az állam nem vállal felelősséget értük, a lakosaitól várja el, hogy vegyék fel önkéntesen.

Még most is úgy alkotják a jogszabályokat, hogy nem annak kötelező az oltás, aki pl. orvos vagy egészségügyi szakdolgozó végzettségű, hanem ezek betöltéséhez követelmény az, hogy az illető az oltásokat önkéntesen felvegye.

Kerdezo, a kotelezove tetel ellen (az onrendelkezesi jog es az aranytalansag mellett) ugyanaz szol, mint az altalad kifogasolt megkulonboztetes ellen: a tudomanyos megalapozottsag hianya. A feszkot pedig az 1es fele emberek generaljak, akik a virus szora pavlovi reflexkent intenziv osztalyt es halalt vizionalnak, extrapolalva ezt a teljes populaciora es ugyanolyan babonas tisztelettel tekintenek most a vakcinakra, ahogy korabban a maszkra vagy a lezarasokra. A jarvanymediabol szerzett szegenyes immunologia es mikrobiologia tudasukra tamaszkodva pedig feljogositva erzik magukat masok leugatasara.

Mindekozben a tudomany nem halt meg, tovabb dolgozik, csak epp a tomegekhez nem jutnak el az informaciok, csak a propaganda. Reszben azert, mert igenyuk sincsen ra. A UK, Israel es az USA jelenteseket (mindenki szamara elerheto, letoltheto heti jelentesek, laikusok szamara osszefoglaloval kiegeszitve) bongeszgetve a kovetkezok derulnek ki.

- A delta varians bar fertozobb a korabbiaknal, mortalitasa 10x alacsonyabb

- A megbetegedesek enyhebbek, a hospitalizacio alacsony

- A 2x oltottak is elkapjak a fertozest, tuneteket is mutatnak es tovabb is adjak azt. A legutobbi CDC jelentes szerint ugyanolyan mennyisegben talalhatok fertozo viruspartikulumok az oltottak legutaiban, mint az oltatlanokeban.

- Israel talan az egyetlen olyan orszag, ami a fertozesen atesettekrol is reszletes, osszehasonlito statisztikakat keszit. Eszerint a fertozesen atesetteknek jelenleg 7X kevesebb eselye van a delta varianssal valo fertozodesre, mint az oltottaknak. Ez reszben magyarazatot adhat arra is, hogy az oltatlanokkent szamon tartott csoport egy resze miert nem fertozodik meg: ok velhetoleg korabban atestek a fertozesen vagy eleve rendelkeznek keresztimmunitassal.

A fentiek alapjan nem latok okot sem a panikra, sem a megkulonboztetesre, sem a vakcinacio kikenyszeritesere (foleg fiatal egeszseges egyenek eseten). Es megleponek sem tartom. Ez a virusevolucio termeszetes utja. A vakcinak a leaky vakcinak koze tartoznak, nem nyujtanak nyalkahartyaimmunitast, igy a fertozodest vagy annak tovabbadasat sem akadalyozzak. Racionalisan annyi varhato el toluk, hogy a veszelyeztetett csoportokban a fertozest kovetoen a gyors reagalasu memoriasejtek enyhitsek a lefolyast. A kis kockazatuaknak pedig a fertozesen valo ateses nyalkahartyaimmunitast is biztosit, ez pedig valoban hozzajarulhat a fertozesi lanc megszakitasahoz.

Tisztaban vagyok vele, hogy a legtobb, a fertozestol irracionalisan rettego ember nem hajlando meglatogatni egyik altalam emlitett orszag adatbazisat sem. Nekik alljon itt egy magyar nyelvu cikk, melyben Letoha Tamas ( kutatoorvos, novere a szegedi covid reszleg vezetoje) es Rusvai velemenye olvashato. (Megjegyzes: Rusvaibol idonkent, foleg ha van mellette egy szakmailag hiteles velemeny, kibujik a szakmaisag, de aztan a vegere csak gyoz a politikai megfeleles kenyszere, hiteltelenitve igy magat a szemelyt: lasd elismeri, hogy a mucosal immunity megszerzesehez szukseges a fertozes is o maga is atesne rajta szivesen, de azert legyen mar egy kis korlatozas, az emberek megnyugtatasa vegett)

[link]

Aki kicsit tobb hiteles informaciora vagyik, annak Letoha Tamas oldalat ajanlom. Ezen a linken peldaul elerheto egy, a virusok valtozasat es az arra gyakorolt hatasokat (peldaul a most hasznalatban levo nem sterilizalo hatasu oltasok) elemzo osszefoglalo es az annak az alapjat kepezo publikacio.

[link]