Már a Magyar Tudományos Akadémiát is Soros pénzeli?
Nem értem néhány akadémikus tudóst.. kínai vakcina ellen beszél... miért kell ilyeneket állítani amikor Merkely bebizonyította hogy jó kínai vakcina..
Merkelyt meg a Fityesz pénzeli.
Akkor már inkább hiszek Soros embereinek.
Remélem, hogy ironikus a kérdésed, különben gyakorolni kellene a szövegértést.
Nem a kínai vakcina ellen beszél, csak szerencsétlen Sinopharm-ra nagyon jellemző, hogy nem nyújt védettséget, és ebben az esetben szükség van még oltásra, hogy kialakulhasson, lehetőleg nem félévente.
Kérdező
A cikk már túlhaladott. Az utolsó mondata az, hogy MAJD szerdán tárgyal a kormány a harmadik oltás lehetőségéről.
Megtették és mindenki kérhet harmadik oltást, függetlenül attól hogy megnézték-e az antitest termelését nála vagy sem, és javasolt hoyg más típusú vakcinát kapjon. Megfogadták a többi szakértővel együtt ennek az orvosnak is a véleményét, javaslatát.
Tényleg jó lenne egy általános vizsgálat, nem mindenkire, de korosztályonként, vakcina típusonként reprezentatív módon, hogy mely oltóanyag milyen százalékban nem ad immunválaszt. Még az is jó lenne ha időben lehetne nézni, hogy 3-4-5 hónap-e az az idő amikor az immunrendszer még reagál és mikor már nem. A jövőre ez jó lenne. De most, amikor sok uniós tagországban még a második oltásokra sincsen szabadon mindenkinek lehetősége, az, hogy nálunk már eldöntött tény, hogy a következő hónaptól már a harmadik oltást is bárki kérheti akit 4 hónapnál régebben oltottak be, az nagyszerű helyzet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!