Mi fontosabb, az egészséged vagy a szabadságod?

Az a baj, hogy kezdődött ez a járvány közel másfél éve azzal, hogy korlátozásokra van szükség azért, hogy az egészségügy ne terhelődjön túl és ne legyenek sokan egyszerre betegek. Laposítsuk el a görbét ugyebár, abszolút logikus és érthető üzenet volt.

Na most ez torzult el mára annyira, hogy ma már, ha nincs is kimondva így szó szerint, de az lett a cél, hogy minden egyes megbetegedést meg kell akadályozni. Ami oltári baromság, nem mellesleg lehetetlen cél. Vannak országok, ahol ha csak pár teszt pozitív lesz, már milliós városokat zárnak le napokra? Ez normális? Vannak hangok, akik szerint hiába elérhető az oltás, az nem 100%-os védelem, tehát továbbra is korlátozni kell? Mi van? Azért továbbra sem a bubópestisről beszélünk 50% körüli halálozási aránnyal, ami ezt indokolná.

Szóval itt valami nagyon elromlott valahol szerintem, és nem is a politikusokat okolnám, mert ők, főleg nyugaton sokszor csak sodródnak az árral, inkább a médiát, ami gerjesztette a hisztériát a napi jelentésekkel ("megvan a 384. halott!") meg különböző celeborvosok állandó szerepeltetésével. Miközben gyakorlatilag egyetlen dologra kellett volna figyelni, hogy aki súlyosan megbetegedik, annak jusson rendes ellátás. Tehát a kórházi kapacitáshoz igazítani a korlátozásokat, ahhoz az az elején mint alapszabály le lett fektetve.

"De ha ennyire tudodod, hogy kinek mit kell csinálni, akkor miért nem mentél ki a pride-ra és mondtad meg nekik, hogy nem kell melegnek lenni, és máris megoldódik minden problémájuk."

Tokeletes. Ugyanakkor sajnos ezt hiaba magyarazod kerdezo azoknak, akik egyre pofatlanabb elvarasokat fogalmaznak meg masokkal szemben, a sajat szubjektiv biztonsagerzetuket ugyanis mindenek felett allonak tekintik es mar mas emberek sajat teste feletti onrendelkezesi jogat sem tartjak tiszteletben es nem ertik, hogy mi azzal a problema, ha meg kell tenned valamit azert, hogy az alapjogaidat ervenyesithesd. Ez majd csak akkor ertik meg, amikor ok kerulnek hasonlo helyzetbe, mert most egy olyan ajtot nyitnak ki, amirol fogalmuk sincs mit rejt.

Angliából írok és tök igazad van. Megüt a méreg. Itt is egyik nonszensz követi a másikat, már emlegetik a védettségi igazolványokat (kizárólag 2 oltás után lenne kapható). Mondjuk itt legalább a kormánypárton belül is ellenzik nem kevesen. (Csalódottan olvastam amikor odahaza mindenki beletörődött) Minden hétvégén tüntetések vannak Londonban de valamiért nem sokat hallani erről a médiában.

"És ez pártoktól független, mert a jobb és a baloldal is ugyanazt teszi, mert a pénz és főként a hatalom mindennél fontosabb."

Pontosan. A magyarországiak szeretik Orbánra fogni mert egyedül azt látják hogy otthon mi van de el lehet hinni hogy Új-Zélandtól (baloldali kormány) kezdve Kanadán át (megint baloldali) az Egyesült Királyságig (csak névben konzervatív, Boris meg egy idióta) a drákói lockdown alatt vergődő Ausztráliáig és az USA demokrata államaiig megy a pánikkeltés. EKÖZBEN itt Nagy-Britanniában G7 találkozó karantén nélkül, indiai delegáció fogadása akik éppen a súlyosan fertőzött hazájukból repültek át, és a foci EB fejesei is minden helyszínre eljuthattak szerte Európában mindenféle korlátozás, teszt és vakcina nélkül. De mi közönséges prolik tartsuk be a 2 méter távolságot, hordjuk az arcpelenkát nehogy megöljük a nagyit miközben Magyarországra csak problémásan lehet eljutni de pl. a Csendes-óceáni Pitcairn-szigetek zöld besorolást kapott :D

Persze ugyanígy fogtam a fejem amikor tavasszal Magyarország az elsők között nyitott Mongólia (:D) felé. Ennek már semmi köze a vírushoz, ez színtiszta politika és kontrollmánia.

#10

Az oltatlanok az oltatlanok számára jelentenek "fenyegetést". Ki mondta, hogy az oltottakra ?

Olvasom, hogy covid a téma, ez esetben a szabadságom.

De ha mondjuk egy ebola-szintű halálozási rátával fenyegető vírusról lenne szó, akkor persze, hogy az egészségem.

Fél a fszom az oltatlanoktól!

Az hogy fenyegetést jelentenek, meg hogy fenyegetve érzik- e magukat, az 2 külön dolog.