Ha azt nézzük, hogy a romák szaporodási rátájuk és az alacsonyabb szüléskoruk miatt gyorsabban nemzenek gyereket, mint a magyarok akkor mi lehet itt esetleg 30-40 év múlva?

Az ami

Orbán és nemzetsége átveszi az országot!

Hiába szaporodnak gyorsabban,ha a felét a sitten tartják szinte folyamatosan......

Ezért nincs már hely se a böribe.

Azt is ki gondolta volna,hogy ilyenek lesznek,hogy kiszabnak rád három év börit amit majd csak fél év múlva kezdhetsz letölteni,addig meg azt csinálsz amit akarsz,meg sokan megszöknek mire be kellene vonulni....

Lehetséges,hogy idővel jövedelemhez fogják kötni azt,hogy mennyi gyerek után mennyi pótlék jár.

Pl ha asszonnyal kerestek együtt havi 400-at nettóban,akkor kiköthetik,hogy ha két gyereked van akkor jár a legtöbb támogatás,mondjuk havi 80 ezer.

Ha egy akkor pl 40,,de ha három , akkor is csak 40,de ha még több akkor nem jár semmi,vagy csak filléres összeg,, stb...

De ha pl ketten kerestek 1 millát nettóban,akkor mondhatnák,hogy 4 gyerek lenne a max és akkor kapnátok 150 ezer pótlékot,stb..

Ki lehet ezt találni..

Orbán nagy üzletember,,szerintem,ha nem is pont ez,de hasonló lépések lehetnek ez ügyben...

Dehogy lesz !

Max munkanélküli lesz !

Meg sittes...

Itt a fórumon a romaellenesek gyakran mondják rájuk, hogy nem kell emelni a családi pótlékot, hogy ne szaporodjanak.

A világban általában megfigyelhető, hogy minél szegényebb egy nép, annál több gyerek születik, és minél jobb az életszínvonal, annál kevesebb gyerek lesz.

Ezt figyelembevéve nem éppen azt kellene a romaelleneseknek szorgalmazniuk, hogy felemeljük a romákat, mert akkor az életszínvonaluk, képzettségük emelkedésével kevesebb gyerekük is lenne?

A nyomorban tartásukkkal nem fog csökkenni a gyerekeik száma, így ez kontraproduktív, viszont ha ki tudnak törni a nyomorból, akkor jobban hozzá tudnak járulni a gazdasághoz, és egyben nem fog annyi gyerek a nyomorban születni, nem így van?