Miért sürgetik ennyire a gyermekek oltását?

#7: Nem oltunk be mindenkit a gyerekeken kivul. Ilyesmirol legfeljebb a valosagtol teljesen elszakadtak deliralnak lazalmaikban. Tovabba miutan Israeli adatok* es fuggetlen tanulmanyok (a legutobbit, amit olvastam vesetranszpantalt, igy immunszuppresszalt betegeken vegeztek es meg ebben az esetben is nyilvanvalo volt) a natural immunity hosszutavu letet es a vakcinakhoz kepest szelesebb spekrumat mutatjak, angliai adatok pedig a delta varians enyhebb megbetegedest (20x alacsonyabb mortalitas) okozo mivoltat igazoljak, igy a veszelyeztetettek vakcinalasat kovetoen a virus raengedheto a populaciora. Vagy ti tulajdonkeppen mi a fenet kepzeltek es mit akartok? Miert fejlesztunk vakcinakat, ha aztan egy, a tobbseg szamara banalis leguti fertozest okozo virust, vagy meginkabb annak sokkal enyhebb variansat** sem merjuk raengedni a populaciora?

* Israelben a fertozesen atesetteknek 7x kisebb eselye van az ujrafertozodesre, mint a vakcinaltaknak. Ez a szam velhetoleg meg magasabb is lehet, tekintve, hogy az uj fertozottek tobbsege a vakcinaltak kozul kerul ki (sulyos megbeteges ritka), aminek hattereben minden bizonnyal az allhat (reszben legalabbis), hogy az oltatlankent szamon tartott csoport egy resze mar korabban ateshetett a fertozesen, vagy rendelkezik keresztimmunitassal (adaptiv vagy trained immunity szinten).

** A delta Indiaban szelektalodott, ott, ahol a nagy nepsuruseg okan jol tudott terjedni. Fertozokepessege magasabb, mortalitasa alacsonyabb, morbiditasa enyhe. Ez a virusevolucio termeszetes utja.

Persze ha a hiszterizalt, a biologiat a tomegmediabol tanulo tomeg nyomasara tovabb folytatjuk a tunetmentes vagy enyhe tunetes emberek bezarasat, megnehezitve igy egy enyhe tuneteket okozo virus terjedeset (haho ilyenekbol szantalan van, csak koronavirusbol 4 fele, a Sars-Cov2-n kivul) mikozben a sulyos fertozottek a korhazakban szorhatjak szet a legkulonbozobb immune escape variansokat (az immune escape mutansok az elhuzodo fertozesek soran alakulnak ki), akkor akar kiszelektalhatjuk a eredetitel 2X halalosabb eta varianst is. Go on.

#6: Termeszetesen. Te viszont nyilvanvalo, hogy nem szakirodalombol szerzed a informaciot, hiszen ha igy lenne, ezzel magad is tisztaban lennel.

"Mert ki akarnak irtani minket."

A válasz helytálló.

[ma 16:16]: "Miert fejlesztunk vakcinakat, ha aztan egy, a tobbseg szamara banalis leguti fertozest okozo virust, vagy meginkabb annak sokkal enyhebb variansat** sem merjuk raengedni a populaciora?"

- A többség számára a kanyaró sem jelent komoly veszélyt, mégis totális átoltottságra törekszik a világ nem antivaxer része.

#15: Gratulalok, sikerult bizonyitanod teljesen laikus es egyben konnyen uszithato, egyugyu cimkezesre hajlamos mivoltodat.

1. A kanyaro elleni oltast gyerekkorban adjak. A gyerekek, bar nem egyforma immunrendszerrel rendelkeznek, az megis kozos ebben a korban, hogy szeles a naiv T sejt repertoar es nem all fenn az legtobbszor eletmodbeli okokra visszavezetheto civilizacios betegsegeket kisero altalanos immunszuppresszio (melynek szintje valtozo) sem, igy hatekonyan immunizalhatok. A felnott populacio homogen immunizacioja csak a laikusok kepzelgeseiben realis opcio. Egyreszt a korral egyuttjaro naiv T sejt repetoar beszukulese* okan, masreszt a civilizacios betegsegekkel egyuttjaro immunszuppresszio miatt. Pl. a feher zsirszovet immunszuppressziv jellege nem csupan a fertozesre valo fogekonysagot noveli, hanem az aktiv immunizacio hatekonysagat is csokkenti. Ezt a Sputnyik kapcsan mar igazoltak is, bar ez enelkul is nyilvanvalo volt az immunologiat mem a jarvanysajtobol tanulok szamara. (A tobbi vakcinaval is ez a helyzet.)

* A timusz naiv T sejt termelo kapacitasa korral csokken, ami a repertoar beszukulesehez vezet. Ha nincs a keszletben az adott antigenre specifikus antigen felismero receptort hordozo naiv T sejt, akkor a CD4 T sejt segitseg hianyaban nincsenek germinalis centrum reakciok, vagyis izotipusvaltas es afdinitaseres, igy az aktivalt B sejtekbol nem differencialodnak nagy affinitasu IgG-t termelo plazmablasztok. Az ember egy kor utan leginkabb mar csak a memoriasejt repertoarbol el (ezt a minden fertozest eszetlenul elkerulni igyekvok figyelmebe is ajanlom) es a keresztreakciok (vagy a meg jol mukodo innate immunrendszer) nyujtanak nemi vedelmet. Thats life.

2. A kanyaro vakcina, a koronavirus vakcinakkal ellentetben, a sterilizalo vakcinak koze tartozik, vagyis a legtobb esetben a fertozest is hatekonyan gatolja.

3. A kanyaro meglehetosen konzervalt retrovirus (mutacios rataja alacsony) szemben a koronavirussal.

Muvelodj, mielott a hiszterizalt laikusok buta analogiaval probalsz elni.

A gyerekeket eszetlenul oltani kivano magyar sajton szocializalodo birkak figyelmebe ajanlanam, hogy meg az angol kormany oltasi bizottsaga sem javasolja a gyerekek oltasat. Arra is felhivnam a figyelmet, hogy mivel az oltast alapvetoen egeszseges embereknek adjak, prevencios cellal, az oltas elonyenek meg kell haladni annak kockazatat az oltott szemely (es nem valaki mas!!! Hallod, kettes szamu birka?) tekinteteben.

[link]

Ha ehhez hozzaadjuk a natural immunity vakcinaciohoz kepest szuperior voltat, eleg egyertelmu melyik iranyba billen a merleg.

Azt magyarázza már el nekem valaki, hogy oké, nem oltjuk a gyerekeket, mert félünk a mellékhatásaitól. Attól nem félünk, hogy elkapják a covidot?

A koronavírus pedig nem enyhe tünetekkel járt már az eredeti variáns esetében sem. A tavaly tavaszi olaszországi képekre már nem emlékszik senki?

#19: Olvasd mar el azt a dokumentumot, ami a tied elotti hozzaszolasban talalhato.

Nem, nem felunk. Elrakhatnad vegre az olcso demagogiat a szekrenybe. Nem 2020 van, masfel ev statisztikai adatai allnak rendelkezesre. Jo reggelt. A gyerekre nezve nem jelent kockazatot a fertozes. Az osszes olyan gyerek, akinek barmi baja lett kronikus beteg volt (leukemias, immunhianyos stb), akikre egyebkent is fokozottan kell vigyazni. Olaszorszagban a jarvany idejen tobb gyerek kerult korhazba haztartasi baleset kovetkezteben, mint korona miatt. A natural immunity nulla kockazattal biztosit vedelmet szamukra. Egyebkent a UK az egyetlen, ahol nem javasolt az oltasuk.