Nem tartjátok furcsának,hogy a balosok mindig a Mészáros-féle korrupcióval jönnek, de kézzel fogható bizonyítékuk nincs rá??

Bizonyíték arra, hogy a jobbosok kevesebbet perelnek? Amíg nincs ilyened addig csak fikció...

Pláne, hogy lolo is perelt, hogy ő nem kozszereplo (elkaszaltak), tiborc is perelt, őt is...

34

Akkor kiegyezhetünk abban, hogy egyik média sem különb. Ez vitathatatlan.

46

Hol tudom megtekinteni ezeket a bizonyítékokat? Vagy ha nem nyilvános, te honnan tudsz róla?

Nem olvastam el a hozzászólásokat, így lehet, hogy ismétlek, de egy gondolat nagyon kikívánkozik.

Én nem különösebben mészárosozok, meg tiborczozok, nehezemre esik elképzelni azt a politikai pártot, akinek nincs gazdasági holdudvara, főleg ha hatalmon van. Nem tetszik, csak nem vagyok már naiv. Ugyan szerintem is gátlástalanabb ez a mostani rendszer, de valószínűleg hasonló fékek (azaz a hiányuk) mellett a korábbi mszp sem lett volna szerényebb, nem tudom. De most nem is ez zavar.

Engem az zavar, de piszkosuk, hogy a keményen kormánypárti emberek hatalmas igénye a tények alapjául szolgáló bizonyítékokra hol van akkor, amikor olyan brutális propagandát szopnak be, amit kis túlzással még e hétéves lányom is megkérdőjelez???

Azt, hogy van egy magyar milliárdos, aki különösebb motiváció nélkül hobbiból el akarja pusztítani Magyarországot, hogy az EU magyar kultúra ellenes, hogy a liberálisok minden ok nélkül melegeket akarnak átnevelni/toborozni, meg pedofilokatiskolába hordani, amik simán ellentmondanak minden józan észnek, egy kérdés nélkül lenyelitek. Ezzel szemben az, hogy a miniszterelnök gyerekkori barátja nem teljesen tisztán gazdagodik betegre a cimbor 11 éves regnálása során, arra már kikezdhetetlen bizonyíték kell?

Nem azt mondom, hogy Mészárossal kapcsolatban nincs igazatok amikor a bizonyító erejű tényeket kérizek számon, mert ne vádaskodjunk puszta benyomások alapján. Én csak ugyanennyit kérnék szépen fordítva is!