Ha jövőre kormányra kerül a demokratikus baloldali ellenzéki összefogás, akkor ugyan olyan lesz az életszínvonal az országba, mint a benelux államokban?
Akkor gratula, mégegy ember aki nem tud gondolkodni, hanem benyalja a propagandát, majd csodálkozik ha nem futja a rezsire.
Azt ugye legalább hogy mi a bal meg a jobb tudod?
Természetesen nem, de abban biztos vagyok, hogy egy jobb irányba kezdene elmozdulni az ország.
Lehet itt beszélni 40 év szocializmusról, meg mindenről, de azért nézzünk már picit körbe Európában! Nem lehetetlen az ország felzárkóztatása, csak akarni kellene, meg nem széjjellopni az országot. Én csak abban reménykedem, ha esetleg az ellenzéki koalíció legalább a demokráciát és a jogállamiságot visszahozza, akkor az ex-komcsi bagázst talán egy későbbi választáson véglegesen elkergethetjük (Gyurcsány, Orbán, Kövér, Deutsch, ezek mind mehetnek a levesbe).
Elég ránézni a második világháború utáni Európára: a skandináv államok ekkor még kb. a magyar, lengyel életszínvonal szintjén voltak, a '70-es évekre felzárkóztak a nagyhatalmak szintjére. Finnország például még nálunk is sokkal, de sokkal szegényebb volt, ott effektíve balkáni életszínvonal volt, ők is felzárkóztak. Izland egészen a '80-as évekig egy elképesztően szegény ország volt, ma a világ egyik legélhetőbb országa. A balti államok nálunk sokkal rosszabb helyzetből lettek függetlenek, aztán már mind lehagytak minket.
Lehet itt kifogásokat keresni, hogy szocializmus ez, vadkapitalizmus az, de lassan szembe kellene nézni a tényekkel, és elfogadni, hogy amíg hagyjuk, hogy az ex-komcsi politikusok rajtunk élősködjenek, addig itt nem lesz változás.
15# Először is azokkal a hazug mítoszokkal kéne leszámolni hogy
1. Kádár alatt itt marha nagy kánaán volt
2. A skandináv országok a 2. VH után jöttek fel gazdaságilag
Óriási hülyeség mindkettő. Kádár alatt max a románokhoz képest volt kánaán, a csehszlovákok jobban éltek, a kelet németek is, a jugoszlávok is, igen a balkáni szerbek jobban éltek mint a magyarok a kommunizmusban, őket irigyelte mindenki mert volt náluk egy csomó nyugati cucc.
A skandinávokról meg annyit, hogy pl vegyük a finneket akiket te balkáni szintűeknek tartottál, 1880-ban a finnek jobban éltek mint a Monarchia lakói, jobban mint az olaszok, spanyolok, görögök és természetesen a balkániaknál is. Skandinávia 1913-ban kezdett el Európa egyik legfejlettebb régiójává válni még az 1. VH előtt és igen a finnek is:
"A balti államok nálunk sokkal rosszabb helyzetből lettek függetlenek, aztán már mind lehagytak minket."
Először is nem voltak rosszabb helyzetben, hanem a történelem folyamán mindig is fejlett régió volt köszönhetően a német uralomnak és a gazdag Hanza Szövetségnek. És nem hagytak le minket, a magyarok kb egy szinten élnek egy átlagos baltival. Na akkor a számok:
-GDP/fő
Lettország: 12130
Litvánia: 13890
Észtország: 15250
Magyarország: 12630
-GNI/fő:
Észtország: 25577
Lettország: 21272
Litvánia: 25182
Magyarország: 22233
-Mélyszegénység:
Lettország: 23,3%
Litvániában 22,9%
Észtországban 21,9%
Magyarország 12,8%
Na itt pl Mo-n fele annyi csóró van mint a baltiaknál.
Egyébként komolyan kérdezem honnan jött ez a mítosz hogy 90' előtt mi itt ilyen nagy kánaán voltunk a régióban Kádár, Horthy meg Ferenc Józska alatt? Annak hogy egy ország jobban vagy rosszabbul él, meg milyen a mentalitása megvan a saját komplex történelmi oka.
az egész ország szuverenitását lecsokkentik minimumra, plusz eladnak mindent. Szidjatok meszárost? 500 milliardra mondják a teljes cég értéket a scwitelski és strabag kb 500 milliatdot visz ki innen évente...
Ez nem probléma? Ha gyurcsányék jönnek ez az utobbi szám csak nőni fog...
A magyar cégek emberek kárára.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!