Mikor fogják a magyar hatóságok végre Magyarország részének tekinteni Doborgaz, Vajka és Nagybodak településeket?

"Igen, bizonyára a nürnbergi per idején is a bűntett idején aktuális törvények szerint ítéltek."

Igen. Most játszhatod te is a náci tisztet és csinálhatsz úgy mintha te felette állnál minden törvénynek és emberi jognak, de ha bűnöket követsz el, ettől még el fognak ítélni az aktuális törvények alapján.

Ahhoz semmilyen jogi végzettség nem kell, hogy ha meghatároznak valamit, azt az akkori viszonyoknak megfelelően teszik. Ehhez csak józan ész kell.

Ha máshogy nem is megy, annyit azért csak fel tudsz fogni hogy milyen értelmetlen dolog lenne egy olyan dolog mindenkori viszonyaitól függővé tenni egy határt, ami könnyedén változhat az évek alatt.

#13

Még paranoiás is vagy?

Azt se tudom, ki vagy, mit érdekel engem hogy pont neked van-e igazad vagy másnak? Itt most hülyeségeket beszélsz, én csak ezeket javítottam ki. Ha majd olyat írsz ami értelmes és logikus, azt természetesen nem fogom sem én, sem más kijavítani.

"Szóval szerinted az magától értetődő, hogy egy folyó változása esetén a határ nem változik."

Ha a folyó vonala volt a határ, akkor természetesen nem. A szerződés idején fennálló állapot lesz a határ, bármi lesz a folyóval később. Gondolkodj már egy kicsit! Egy csapat összefogna a másik országban és új medret ásnának a folyónak, akkor ezzel felülíródna a korábban fixált határ? Vagy kiszárad a folyó, akkor hirtelen egy ország lesz a kettőből? Ugye ekkora ostobaságot te sem gondolhatsz komolyan?

Érved még egyetlen egy sem volt.

De mindegy, ha nem fogod fel, akkor nem fogod fel. Akkor fogadd el, hogy az emberek 99,9%-a számára magától értetődőek olyan dolgok, mint aktualitás, és kész!