Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A meleg törvénnyel a rezsim a...

A meleg törvénnyel a rezsim a honfitársainkra támadt. A következő közellenség a szinglik lesznek?

Figyelt kérdés

Először még csak Soros meg a migránsok voltak közellenség, gyűlöletpropaganda céljából. Oké, azt még le lehetett nyelni, hiszen ki tudja kik azok, léteznek-e, meg merre járnak, nem honfitársaink, barna a bőrül, muszlimok, lehet utálni őket. Fene bánja.

De a pandémia helyzet kiszorította Sorost és a migránsokat a képből, új ellenség kellett és ezáltal a legvédtelenebb honfitársainkra, a homoszexuálisokra támadt a kormány, őket állította be közellenségnek, gyűlölni, megvetni való rétegnek.

És ez már probléma, ők mégiscsak a honfitársaink, és már odáig süllyedtünk, hogy a sajátjaink ellen fordulunk.

A következő szerintem már a szingli 25 év fölöttiek lesznek, mind1 milyen szexuálisak. Azokra is sor kerülhet? Azokat is meg fogják baxni valami törvénnyel mint a lengyelek? Abortusztilalom, szingli adó?



2021. jún. 17. 21:49
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
18%

A "rezsim"

"honfitársainkra támadt".


Csak a képernyőn szereplő burnyákokra támadt. Xd

2021. jún. 17. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
100%
9: 18 év alatt a melegség sima "megjelenítése" is tilos a törvény szerint gyerekeknek, vagyis minden filmet, könyvet, amelyben van meleg karakter, csak 18 éven felülieknek szabad hozzáférhetővé tenni, így pl. a Szomszédok azon epizódjai is, amelyekben Oli úr szerepel, csak 18+-os idősávban mehetnek majd a jelenlegi törvény szerint, ugyanis ezt mondja ki a törvény (a megjelenítés is tilos).
2021. jún. 17. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
100%

"E törvényben foglalt célok és a gyermekek védelme érdekében tilos tizennyolc éven aluliak

számára pornográf, valamint olyan tartalmat elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan

ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem

megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg.”

2021. jún. 17. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
83%

Ez a níptől is függ, hogy az állandó uszításra hogyan cuppan rá (ismét).

Vagy esetleg bemondja az unalmast, és kimondja a "NEM"-et a további uszításra!.

Bár ez csak álom...

2021. jún. 17. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
28%

#12-#13

Oli úr pornográf? Nepszerusiti a fartúrást? Szerintem nem, tehat semmi akadalya leadni.

2021. jún. 17. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
90%

16: olvasd el a szöveget mégegyszer, alternatívákat sorol fel, mivel nem és-sel vannak összekapcsolva, tehát ami tilos:


pornográf


olyan tartalom, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja


a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg.



az utolsó pont szerint a homoszexualitás szimpla megjelenítése (homo szereplő) is tilos

2021. jún. 17. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:

#16

Tehát, ami tilos:


"pornográf"

Stimm, de ez a heteroszexualitásra is igz, es eddig sem adhattak le 18-as karika nelkul, meg bizonyos idosavon kivul.


"olyan tartalom, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja"

Detto.


"a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg."

Egy homokos szereplo megjelenése a képernyőn még nem egyenlő a homoszexualitás népszerűsítésével. A homoszexualitás ábrázolása is szerintem azt jelenti, ha pl.: csókjelent zajlik.

2021. jún. 17. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 Gofrisütő ***** válasza:
Itt a probléma. Nem adták meg pontosan, mi számít homoszexualitás népszerűsítésének, ezért akármi ellen kijátszhatják ezt a kártyát, ami nekik nem tetszik, legyen az meleg tüntetések, könyvek/filmek meleg szereplőkkel, vagy önmagában a felvilágosítás, hogy léteznek melegek. És összeugrasztja az ellenzéket, mert így valaki vagy pedofiltámogató, vagy homofób lesz.
2021. jún. 18. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
74%

remélhetőleg nem lesz következő.

ez az utolsó vergődése ennek a szemét hazaáruló tömeggyilkos tolvaj bandának.

2021. jún. 18. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
12%
Ilyenkor kimennek tüntetni, a netadó miatt is kimentek ezrével. De az ellen nem tüntetnek, hogy teljesen elakarjak kesobb azokat lehetetleniteni a kibeb aszott oltasuk miatt, akik nem adatjak be maguknak. Csak ezen is elkene gondolkodni. Mert mindenfele faxsaggal terelnek arrol, h totalis kontrollt, diktaturat akarnak bevezetni, mint ezzel a torvennyel is. A rabszolgatorvenyukrol nem is beszelve, amikor a megszavazasat manipulaltak, de ez is el lett mar felejtve, es szepen fu alatt be lett vezetve. De ezen sem haborodik fel senki, a nep teljesen természetesnek veszi azt, h a munkaltatoi hulyere dolgoztatjak sz.rer h.gyer, a juttatast erte majd megkapod fel ev mulva, vagy jovore. Ennyi az ember, egy megvezetheto gyarlo idiota a tobbit pedig magaval rantja.
2021. jún. 18. 08:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!