Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » 2010 előtt miért volt ilyen...

2010 előtt miért volt ilyen az ország?

Figyelt kérdés
Ha 2010 előtt nem volt Mészáros Lőrinc, nem voltak iszonyat drága stadion építések, nem ömlött iszonyat pénz fideszes oligarchák zsebébe, sportokba, határon túlra mint most, mégis egy rakás szar volt az ország már akkor is, az egészségügy, oktatás akkor se érte semmit pont mint most. Kérdésem, miért?

2021. jún. 17. 07:18
1 2
 1/20 anonim ***** válasza:
89%
Valamiféle rossz ómen van a magyar népen, hiszen az elmúlt 100 évben csak rossz politikai vezetést kapunk.
2021. jún. 17. 07:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
80%

Akkor is voltak stromanok, csak nem Lőrinc ék hívtak. Akkor ugyan úgy lopott a politikai elit, mint most (csak kevésbé pofátlanul).

Bónusz, hogy 2010 után sokszorosan megnőtt az EU támogatások összege és főleg ezek a pénzek vannak elsípolva.

2021. jún. 17. 07:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
82%

Azért ha megnézed, érezhetően több ment egészségügyre és oktatásra.

Természetesen korrupció, lopás és inkompetencia akkor is volt. Az állam akkor is rosszul kufárkodott, de mondom, nagyságrendileg másképp mentek a dolgok.

De hogy mondjak példákat: a korábbi kormányok igenis odafigyeltek a reprezentációjukra, nem volt kormánygép, meg éjszakánként milliós hotelszámlák.

Az egyházak épp annyi fejkvótát kaptak, mint az állami iskolák (ld egyenlőség)

A propagandára és hazugságra egyetlen kormány sem költött százmilliárdokat

Nem jött ezermilliárdos szinten ellopható pénz az EU-tól

ARányaiban értelmesebben költöttek, az oktatás és egészségügy is a mostaninál 2-3 százalékkal többet kapott, a katonaság 1 százalékkal kevesebbet.

A lopásokról nyíltan írt a sajtó.

A nyugdíjakra, szociálpolitikára, környezetvédelemre arányaiban sokkal többet költöttek.

A gazdagok jobban voltak adóztatva.


Igen, volt 10 százalékos éves hiány is. Bénák voltak akkor is. Csak közben tényleg elúsztak olyan strukturális reformok, mint a 3500 önkormányzat töredékére csökkentése, a pártfinanszírozás - korrupció - felszámolása, az egészségügy szolgáltatóvá tétele stb.

Süllyedünk, de menthetetlenül.

2021. jún. 17. 07:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 A kérdező kommentje:
3-as: Ha jól emlékszem akkor is csak építették le az egészségügyet, rendelőket zárattak be stb.
2021. jún. 17. 07:35
 5/20 anonim ***** válasza:
83%

2009 óta egyre több EU-s pénz jött be, így lett volna miből feljavítani a dolgokat:


[link]

2021. jún. 17. 07:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 anonim ***** válasza:
78%
Nem látunk bele kellő mélységben a dolgokba. Tagadhatatlan, hogy a politikai beidegződéseknek is van folytonossága. Több hangsúly esett annak idején a szociális és egészségügyi területre, sőt az oktatásra is. Azóta viszont sok olyan törvényi, jogszabályi változás történt, amibe szintén nemigen látunk bele, így kevesebb jut az oktatásügyre, szociális és egészségügyi ágazatra. Tagadhatatlan, hogy végre kriminalizálva lett a hálapénz, de félő, hogy emögött is van valami rejtett suskus (pl. az egészségügy privatizációja). Viszont minden KSH számadat ellenére biztosan üres az államkassza, nem véletlen, hogy az étel házhoz szállítás ÁFÁ-ját visszaemelték a korábbi szintre, ami nyilván áremelkedést fog okozni (árcsökkenés nem volt tapasztalható), de hát "minden fillér számít" ...
2021. jún. 17. 07:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim ***** válasza:
89%

#4

Ez így van. Viszont nem mindegy, hogy 100-ből veszel el 10-et vagy 90-ből veszel el még 10-et! Ahogy mi felénk mondják a f@sznak is van vége!

2021. jún. 17. 07:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 anonim ***** válasza:
24%

Akkor sokkal többet loptak! Minden pályázatot a Strabag nyert és lapátolták ki a pénzt az orszégból. Véletlenül sem fizették ki a hazai alvállalkozókat. Minden évben többszőr volt gáz-villanyáremelés. A minimálbér fele-háromnegyede elment rezsire. Állandó megszorítások voltak, amiből egy sem volt 2010 után.


Hamisították trükkök 100-aival a költségvetést. Államcsőd volt. Ha nem jött volna az IMF hitel, nem tudtak volna nyugdíjt, fizetést utalni. Borzalmas állapotok voltak. Az egészségügyet el akarták adni. Szőrnyű volt

2021. jún. 17. 08:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 anonim ***** válasza:
70%

#8

Kiváló munka elvtárs, jár a krumpli a kunigunda utcában. Csak korán menj, mert Lőrinc kapja a frisset reggel, neked meg marad a maradék!

2021. jún. 17. 08:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 anonim ***** válasza:
22%

9 bármennyire is fáj, ez így volt. Ha visszajönnek még nagyobb megszorítások lesznek, mert pénzéhesek. Már Dobrevé el is mondta, hogy be kell vezetni az eurót és ehhez hatalmas megszorítások kellenek a baloldali sztárközgazdász szerint. Koppanni fogtok :XD


Arról meg, hogy mennyi pénz ömlik be egy liberális sztárközgazdász bebizonyította, hogy sokkal több pénz megy ki innen. Arról nem is beszélve hogy az MSZP-SZDSZ idején sokáig világgazdasági konjunktúra volt = kedvező helyzet és mégis megszorítások voltak. Jó regelt!

2021. jún. 17. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!