Az ellenzéki szavazók miből táplálják azt az illúziót, hogy Gyurcsányék majd nem a saját cégeiknek adják majd az állami beruházásokat?

"Arra gondolsz amikor Kóka cége kapta az EUs pénzeket, szántóföldek alá építettek autópályát, nem fizették ki az alválallkozókat akik öngyilkosok lettek, és a 4es metró EUs támogatásából eltűnt 175 milliárd."

Igen, ilyen példákra gondolok. Ez jóval kisebb mértékű korrupció volt, mint ami ma zajlik sokezermilliárdos tételben.

"Persze termesztésen, hogyne! Akkor amikor rosszalkodó mindegyik."

A lényeg szempontjából mindegy, hogy esetleg mindegyik rossz. Ha jók, akkor azért nem engedik a korrupciót, ha rosszak, akkor meg azért, hogy nekik több jusson. Ezt hívják win-win helyzetnek. A lényeg az, hogy lesz aki gátat szabjon, most ilyen nincs.

"Nem a NERhez hanem Gyurcsányék gazdasági szövetségébe. Igen! Persze!"

Ezt a pontot látom nem sikerült megértened. Igen, persze, pont az a lényeg, hogy ne X-hez kerüljön minden pénz, hanem ezentúl Y-hoz. Ha továbbra is minden pénz X-hez megy, akkor X hatalma túl nagy lesz. Érted?

"Egy dolog számít nekik, hogy ne Orbánék nyerjenek"

Jaj, emlékszem még rá, mikor 3 ciklussal ezelőtt megszavazták a Fideszt, akkor ugyanezt volt, egy dolog számított, hogy ne Gyurcsányék nyerjen.

Amúgy nagyon beteg ez az elmélet, hogy mindent Gyurcsány irányít a háttérből a baloldalon. Hát azért annyira nem egy markáns, diktatorikus jellem...

"Igen, ilyen példákra gondolok. Ez jóval kisebb mértékű korrupció volt, mint ami ma zajlik sokezermilliárdos tételben."

Gyurcsány sem állami pénzből lett milliárdos, ugye?

Az Elender nevű garázscég nyerte meg a Sulinet pályázatot a Matávval szemben. Reális. Aztán bevették társnak a Matávot, hogy legyen valaki, aki meg is tudja csinálni.

Mindkét esetben gyakorlatilag a semmiért fizettek nem keveset.

És még van pofád azt mondani, hogy kisebb volt a korrupció.

Pont ezen csodálkoztam el az előbb, ahol egy balos sorolta, hogy ha baloldal nyer, akkor nem lesz korrupció, csalás, hazugság.

Szerintem beszívott.