Íme néhány elem a közös ellenzéki lista programjából. Vélemények?

Vannak benne szimpatikus dolgom, de van olyan ami kifejezetten nem tetszik. Pl miért kell csökkenteni, hogy egy törvényhez kérjék a 2/3-ot? Nekem ez azt mutatja, hogy szeretnének olyan módosításokat amik problémások lehetnek és.

A kamu híreket ki és hogy ellenőrzi? Ami tetszik nekik az nem kamu ami meg nem az kamu? Remélem még módosítanák rajta

"+ Alkotmányban kell rögzíteni azt, hogy a nagyobb vagyon többletkötelezettséggel jár (az ellenzék amúgy többkulcsos adórendszert képzel el), és"

Ez nem tetszik, a magánvagyonokba ne szóljon bele. (Mondom ezt alsóközéposztály tagként nettó 200k-val...)

"az alkotmánynak meg kell tiltania az adótörvények év közben történő módosítását."

Ez tetszik.

"Arányosabb választási rendszert kell bevezetni (tehát az ellenzék nem zárná ki, hogy a mostani vegyes, az arányos és a többségi választási rendszer elemeit is tartalmazó választási rendszerünk legyen, csak éppen az arányos ágat erősítené – hogy hogyan, arról a programtervezet nem szól)."

Ez nem tetszik. A mostani választási rendszer pont azért van, hogy ne mikropártok kormányozzanak, mert vészhelyzet esetén (lásd covid) szarul jönnénk ki.

"+ Radikálisan csökkenteni kell a kétharmados többséget igénylő sarkalatos törvények számát."

Ez nem tetszik. A 2/3-ad pont azért van hogy a szar törvényeket ne nyomják át.

"+ Erősebb elnököt akarnak, a közvetlenül megválasztott köztársasági elnök deklaráltan a kormányhatalom ellensúlyaként kell működjön, és jogköreit is bővíteni kell:

„az ismételt törvényhozási mulasztásban megnyilvánuló alkotmánysértések esetén kezdeményezhesse az Országgyűlésnél, hogy az mondja ki feloszlását”."

Ez nem tetszik. A parlamentális rendszer nem erre épül. Ha ennyire az usa-ra akarnak hajazni, akkor mondják hogy prezidenciális rendszert akarnak. De így csak felborítják a parlamnetális egyensúlyát.

"+ A földhasználati szabályok megváltoztatásával, és nem a földek további aprózásával vagy a tulajdonosok kifosztásával kell rendezni azt a problémát, hogy az osztatlan közös tulajdon megszüntetésére hivatkozva embereket a tulajdonuktól megfosztanak, illetve a versenyképes tevékenységet akadályozzák."

Ez nagyon kulák törvénynek tűnik, bár megint csak pongyola fogalmazás. Ez alapján ellene vagyok.

"+ A közszolgálati, állami fenntartású médiumokat ki kell léptetni a hirdetési piacról."

Okés. De akkor honnan pótolják azt a bevételt? Ha meg van a megoldás, akkor elfogadom. Ez félig tetszik.

"+ A Magyar Tudományos Akadémiával, a médiahatósággal, a civil szakértői körökkel, a parlamenti pártokkal és a főbb tartalomszolgáltatókkal együtt

létre kell hozni egy digitális tényellenőrző („factcheck”) bizottságot, amely követi az álhíreket, és tudományos alapon cáfolja ezeket."

Ez nem tetszik. AVH 2.0. Milyen alapon mondod egy nem faktuális hírről hogy "álhír"? Ez a földtörvényessel együtt igen kommunista érzetűnek tűnik

"+ A szolidaritási adót el kell törölni, helyette olyan kiegyenlítő mechanizmust kell bevezetni, ami az alacsonyabb adóerőképességű települések számára is lehetővé teszi a közszolgáltatások megfelelő színvonalú ellátását."

Oké, de milyet?! Ez megint olyan mint a közmédiás. Bedobja hogy mi kell. De megoldást nem kínál. Nekem megoldással kampányoljon, ne azzal hogy "add nekünk a hatalmat, majd akkor kitaláljuk!"

"+ Kihasználatlan és veszteséges stadionok helyett az állam a mindennapos testnevelést és a szabadidősportot támogató, alacsony fenntartási költségű sport infrastruktúrába fektessen!"

Ez tetszik

"+ A KLIK-et megszüntetve a helyi közösségeket kell döntéshozó helyzetbe hozni a közoktatásban."

Ez nem tetszik, méginkább széttöredezettebb lenne az oktatás, nem jó ötlet.

"+ A felsőoktatási intézmények számára az „állami fenntartás keretei között kell garantálni számukra a nagyobb gazdasági önállóság előnyeit”, és a központi keretszámokat „normatív alapon kötött finanszírozási szerződésnek kell felváltania”."

Ezt fejtsék ki. A "finanszírozási szerződés nagyon simlisnek hat...

"+ A családtámogatási rendszernek

a 18 év feletti, az oktatási rendszerben maradó fiatalokra is ki kell terjednie."

Ez tetszik

"A fiatalok családalapítását segíteni kell, többek közt számukra indított bérlakásprogrammal."

Ez is tetszik.

"+ Ifjúsági törvény rögzítse a fiatalok helyét és lehetőségeit a döntéshozatalban, kötelezve a kormányt és az önkormányzatokat az ifjúság érdekeit képviselő szervezetekkel történő egyeztetésre."

Ez nem tetszik. Nem rég végeztem, 20 éves vagyok, de nem hiszem hogy az ifjúsági szervezetek alkalmasak a döntéshozatalra. A korosztályom ártalmaa kevés tapasztalat, felelősség nem vállalása, de nagy önbizalom. Nem tartom jó ötletnek, még ha nekem személy szerint kedvezne is.

"+ Újra önálló egészségügyi minisztériumot kell létrehozni."

Nem jó ötlet, a régi összeomlott/összeomlás szélén volt. Előbb erősödjön meg a rendszer, majd talán utána.

"+ Az egészségügyi szűrővizsgálatokon való részvételt pozitív ösztönzőkkel (például szabadnappal, a társadalombiztosítási járulék egy részének visszatérítésével) kell honorálni, a kulturális területen dolgozóknak pedig bérkiegészítést kell kapniuk."

Nem tartom jó ötletnek. Aki nem akar, az nem fog menni, ha lefizetik sem. Felesleg pénzkidobás lenne.

"+ Nem lennének V4-es különutak, semmiféle ellensúlyt nem akarnának állítani a francia-német tengelynek: mint írják, a közép-európai stratégiának nem önálló hatalmi pólusképzésre kell fókuszálnia az Európai Unió ellenében, hanem olyan közös pozíciók kialakítására, amelyek az EU egészének – és ezen belül Magyarország – fejlődését egyaránt célozzák."

Tehát akkor menjünk az eu-val. Őszintén, eddig egész sok pont tetszett, de ez az egy elég ahhoz hogy elrontson eddig mindent. A francia-német tengelynek teljesen mások a gazdasági érdekeik, ha velük megyünk és teljesen engedünk, akkor egy második privatizáció lesz, ahol kifosztják az országot.

"+ A Nyugat-Balkán EU-integrációja – az adott ország minden szempontú felkészültsége mellett – Magyarország stratégiai érdeke, ezért üdvözölnek minden olyan kezdeményezést, amely ezt segíti elő."

Ezzel egyet értek.

________

Összegzés:

Bár egész sok dolog volt ami tetszett, de az francia-német befekvés oly mértékben zavar, hogy azt el nem mondhatom.

Nem fogok rájuk szavazni ez alapján.

"A közszolgálati, állami fenntartású médiumokat ki kell léptetni a hirdetési piacról" Hát ez azt jelenti, hogy még többe fog nekünk kerülni, adófizetőknek, ha nem lehet piaci bevétele.

Nem támogatom.

" KLIK-et megszüntetve a helyi közösségeket kell döntéshozó helyzetbe hozni a közoktatásban."

Ezzel ismét növelnénk esélyegyenlőtlenséget regionális alapon. Ne Bivalybasznád döntse már el, hogy mit és hogyan tanítanak az iskoláiban.

"Nem lennének V4-es különutak, "

Ez talán a legkártékonyabb javaslat az összes közül. Egyedül és elszigetelve végképp lecsökkennek az esélyeink az érdekérvenyesítésre. Az nem egy vonzó külpolitikai koncepció hogy mindenben benyalunk Berlinnek. Ebben az esetben hiányzanak a programból az illegális migránsok elszállásolásának részletkérdései. Vagy nekik épülnének az állami bérlakások ("fiatalok" címszó alatt)?

Többkulcsos adórendszer: támogatom, de eszük ágában sincs bevezetni, mert ők is rosszul járnának vele

Arányosabb választási rendszer: támogatom, de ezt is csak akkor vezetnék be, ha úgy állnának a népszerűségi mutatók, hogy ez nekik kedvezne

Kétharmados törvények számának csökkentése: nem támogatom, és ők is csak akkor akarnák megcsinálni, ha nem szereznének kétharmadot

Erősebb elnök: támogatom, de ők nem tennék meg, amíg Áder az elnök

Földhasználati szabályok megváltoztatása: ha ez alatt azt értik, hogy még könnyebben juthassanak külföldiek földhöz (márpedig valószínűleg az a cél), akkor nem támogatom

Közszolgálati média kiléptetése a hirdetési piacról: támogatom, de nekik eszük ágában sincs

Factcheck bizottság: ha független lenne, támogatnám, de nem olyat szeretnének, ezért nem támogatom

Szolidaritási adó eltörlése: támogatom

Stadionok helyett tömegsport támogatása: támogatom, de nincs szándékukban megvalósítani

KLIK megszüntetése: lásd előző pont

Felsőoktatási intézmények nagyobb gazdasági önállósága: lásd előző pont

Családtámogatási rendszer kiterjesztése: lásd előző pont

Ifjúsági törvény: lásd előző pont

Önálló egészségügyi minisztérium: támogatnám, de ha meg is csinálnák, nem szándékoznának vele az egészségügy helyzetén javítani

V4 gyengítése: nem támogatom, kell egy szövetség, amellyel érvényesíthetjük az érdekeinket Európán belül, mert másképpen senki nem törődik azzal, hogy nekünk mi a jó

Nyugat-Balkán EU-integrációja: nem támogatom, nem hiányoznak a muszlim lepratelepek az EU-ba

A többkulcsos adó miatt nem támogatom.

A többi kB nem igazán érdekel.