A Bokros-csomagokat, Gyurcsányék állandó megszorításait és adóemeléseit miért felejtették el az emberek?
Valahogy azt érzem, hogy az öszödi beszéden túl semmire nem emlékeznek már az emberek. Pedig akkor állandóak voltak a megszorítások, háromszor akkora volt a jövedelmet terhelő adó, állandó adóemelések voltak, az infláció ötszöröse volt a mostaninak, a banki kamatok az egekben voltak, hitelt felvenni felért egy csőddel, stb. Persze ígérgetések voltak, hogy csak ez az egy megszorítás még és ez az utolsó, de valahogy mindíg volt egy újabb.
Nem azt mondom, hogy a fidesz jó, mert rengeteget lopnak és ők is sok mindent nem jól csinálnak, de lopni Gyurcsányék is loptak, de ők még el is adták az országot a külföldieknek.
Nem vagyok fideszes, mert nekem is okoztak veszteséget az oligarcháik, de annál még mindíg jobb, mint ami előtte volt.
Ígérni persze bármit lehet a kampányban, de láttuk már, hogy egy ígéretüket sem tartották be, amikor hatalomra kerültek.
Ezeket miért felejtették el az emberek? A fiataloknak erre miért nem hívják fel a figyelmét, hogy hahó, ha ezek jönnek vissza, megint ez lesz?
válasza:
válasza:A fő kérdést hirdetésnek szántad? Nem elég, ami a média többi részén megy?
A Bokros csomagra igen, sokan fújoltak, de meg kellett tenni, és később érezhette sokmindeni a pozitív hatását, de erről szenilisen "kell" gondolkodni.
"Gyurcsányék állandó megszorításait és adóemeléseit miért felejtették el az emberek":
Erről meg a mostani média "jótékonyan" cselekszik, hogy amúgy se felejtődjön el...
válasza: válasza:13
A negatív hatása meg rajtam csattant.
válasza: válasza: válasza:Bokros bemutatta, hogy hogyan nem szabad kezelni egy gazdasági válságot: létszámstop, bérstop, egyéb megszorítások.
A Gyurcsány kormányzat ezt vette alapul, amivel "sikeresen" csökkentette a vásárlóerőt, ezzel minden szinten a bevételeket. A hiányt pedig kölcsönökkel pótólták.
Elég lett volna a történelem során néhány ország válságból való kilábalásának történetét tanulmányozni, hogy megértsék, ez az út járhatatlan.
válasza:"Bokros bemutatta, hogy hogyan nem szabad kezelni egy gazdasági válságot: létszámstop, bérstop, egyéb megszorítások."
Te miről beszélsz? A Bokros csomag rohadt népszerűtlen volt és sokunknak többletköltséget jelentett, de alapvetően sikeres volt, elérte minden stabilitási célját. Erről nyugodtan olvass utána, 10-ből 9 közgazdász oda fog kilyukadni, hogy a Bokros csomag valódi megoldást nyújtott.
Amit Gyurcsányék csináltak, na az gyenge volt, különösebb koncepciót nélkülöző költségvetési kiigazítások (megszorítások) sora. Csak Bajnai hozott valódi megoldásokat, de a Bokros csomaghoz hasonlóan az is egy fájdalmas szükségletről szólt.
válasza:18
Tőlem azt mond a 9 közgazdász, amit akar.
Engem speciál a Bokros-csomag miinden intézkedése meglehetősen negatívan érintett.
"Igyekszem elfelejteni" azt az időszakot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!