Ez Karácsony Gergely szakdolgozata?

#30 A te érvelési hibád a SZEMÉLYESKEDÉS. [link]

Azt állítod, hogy nincs szakdolgozata, erre bebizonyítják, hogy van. Erre te de nincs, erre bebizonyítják, hogy de van, erre te, de nincs, erre megint, hogy de van...

Erre te: az nem számít, mert "Mekk Mester".

Tudod, itt nem az volt a kérdés, hogy "Mekk Mester"-e vagy sem, hanem az, hogy volt-e szakdolgozata, vagy sem, ami azért fontos, mert bizonyos újságok azt hazudták, hogy nem volt. Ezzel a ténnyel nehéz neked mit kezdeni. És már nem azért, de ugyanezeknek a médiáknak más hazugság is szárad a lelkükön, nem is kevés. Nagyon sok, hamis állítás pl. azt bizonygatja, hogy ezért és ezért alkalmatlan. Ezek mind megérnének egy ugyanilyen szintű cáfolatot, ahogy most itt történt, de téged az sem győzne meg, ha minden egyes kifogást tételesen 100%-os bizonyossággal megcáfolnák, ahogy itt is történt. Akkor maradna, hogy Karácsony Gergely alkalmatlan, mert... Karácsony Gergely, ezért "Mekk Mester".

#31!

Neked viszont fogalmad sincs arról, mint nevezünk személyeskedésnek.

A 30-as kommentben semmi olyan nincs, ami a linked szerint személyeskedés lenne.

A hazugsággal és teljesen tévedésben vagy. Senki nem hazudta, hogy nincs szakdolgozata. Az állították, hogy nem találják ott, ahol keresik és Karácsony sem mutatta be sokáig. Ez így teljesen igaz (volt).

A kérdező hazudja azt, hogy még ő is megtalálta, de ezt 3 napja nem volt képes bizonyítani.

#32 Hát hogyne!

Senki nem kérdőjelezte meg. Persze... Senki nem sugallt semmi olyasmit, hogy az csak fedőlap, hogy akkor nem is írták, hogy nem is ő írta... Olvasd már vissza ezt az egészet!

Az, hogy a kérdező találta-e meg, vagy más, kb. lényegtelen, a lényeg, hogy volt, és nem utólag, csalással suttyomban most dugtak oda valamit, hogy legyen, mert ezt is sugallják.

Egyébként az, hogy a kérdező most állt elő ezzel a linkkel, hogy ő megtalálta, egyáltalán nem biztos, hogy hazugság. Még akkor sem, ha korábban írták valahol, hogy meglett. Képzeld, én sem olvastam, hogy meglett. Miért ne lehetett, volna egy önálló keresése? Állítasz valamit, amit nem tudsz bizonyítani, de rögtön mindenki más hazudik, csak te vagy az Igazmondó, hát persze!.

# 33!

A kérdező azt állítja, hogy hazudtak a múlt héten, akik azt állították, hogy nem található meg. Ez nem igaz, mert ahol keresték, ott nem volt megtalálható.

Valamint azért sem igaz, mert senki sem találtam meg.

A kérdező azt állítja, hogy megtalálta ő is. Hazudik, mert semmi konkrétumot nem írt többszöri kérésre sem, hogy hogyan találta meg.

"Állítasz valamit, amit nem tudsz bizonyítani, de rögtön mindenki más hazudik, csak te vagy az Igazmondó, hát persze!."

A kérdező állít valamit, amit nem tud bizonyítani.

"Ez nem magyarul van, így nem tudom értelmezni."

Ne légy ennyire büszke arra, hogy nem tudsz egy elgépelést felismerni!

Kérdező!

Itt csak a te hazudozol.

1. Senki nem hazudott arról, hogy nem volt megtalálható. Azt hazudod, hogy ők hazudtak.

2. Folyamatosan azt hazudod, hogy megtaláltad, miközben ezt cáfolod is. Miközben a saját kérésedet találtad meg és azt a cikket, amit ide is belinkeltél.

Ennyire nem lehetsz hülye, hogy ezt találatnak nevezed! Ezzel éppen azt igazolod, hogy a "kérdés" kiírása után (Pontosabban: miután Karácsony elárulta a fellelhetőséget ballib propagandistáknak és erről cikket írtak.) volt csak találat.

Nekem már nem is kell írnom ide semmit, mert te magad cáfolod meg a hazudozásaidat és ezt még fel sem fogod! :D