Támogatnátok egy törvényt ami erősen megadóztatja a nagyüzemi állattartásból származó termékeket?

Egy a baj ezzel az elképzeléssel, de az nagyon nagy! Az a baj, hogy Magyarországon vagyunk. Nálunk ez úgy menne, hogy az ellenőr le lenne fizetve, ezért a legocsmányabb körülmények között tartott állatról is az lenne papíron, hogy úgy élt, mint 100 évvel ezelőtt egy falusi portán levő fajtársai.

Sőt, nem is indokolt a feltételes mód! Részint állatjóléti jogszabályok miatt, részint, hogy mit írhatnak a termékre, ezért ma is vannak hasonló kritériumok, és igen, működik az ellenőrök lefizetése. Ismerősöm mesélte, hogy pl. egy állatartó telepen egy sertés annyira el volt hízva, ill. nem volt hozzászokva az álláshoz, hogy felállt, és eltörött a lába. Ui. addig olyan ólban volt, amiben se megfordulni, se felállni nem tudott. Csak feküdt egész nap (egész életében) egy helyben. Kb. úgy élt, mint egy vegetáló növény.

A háztáji termelés természeténél fogva nem olcsó, mert kevés terméket állít elő.

A javaslatod inkább azt eredményezné, hogy a nagyüzemben előállított kaja az adók miatt lenne drága, a háztáji meg azért mert egyébként is az.

5% áfa...

Oké, de akkor növelnék a termék árát, mert jóval olcsóbb lenne és ezeken jobban lehetne nyerészkedni, mint a magasabb áfájú termékeken. Azért az áraknál figyelembe veszik azt is, hogy pl 5 ft nyereség legyen a gyártónak, meg 20ft az eladónak és erre jön az áfa, ami már úgy kicsit magasabb ár.

Ha a kereslet nem csökkene, sőt valószínűleg nőne, mert így is olcsóbb, mint a többi termék, akkor annak az árát fentebb tornáznák, hogy pl 15ft lenne a gyártói és 35ft az eladói haszon.

A nagyipari gyártók sok embert alkalmaznak, alapból több adót is fizetnek. A termékek ára felmegy, csökken a kereslet, de a kínálat állandó lenne, de a csökkenő kereslet miatt, ha nem tudnak árat csökkenteni, akkor csökkenteni kellene a termelést is, ami azt hozná magával hosszabb távon, hogy csődbe mennének a nagyvállalatok. Ezzel több tízezer munkahely szünne meg és jelentős lenne a kiesés is, mivel azért a nemzetközi nagyvállalatok nem kevést pénzt hoznak az országnak.

Szóval a vegán termékek ára közel stagnálna, a hazai kistermelők ára is közel stagnálna. De a nagyvállalatok csődbe mennének, amivel jelentősen nőne a munkanélküliség. Mivel főleg ugye a nagyvállalatok tudnánk fogadni ennyi embert, de az meg nem lesz így tartós munkanélküliség alakulna ki. Ez inkább ártana a gazdaságnak.

Aki támogatná az szerintem az életben nem tanult egy csepp közgazdaságot sem.

#2 Az ellenőrök lefizethetőségét nem vonom kétségbe, viszont az ismerősöd hülyeségeket beszél. Rinocéroszra felhizlalni legfeljebb a háztáji paraszt fogja a disznót, a nagyüzemi állattartó nem, mert nem éri meg. A zsírnak kilója nagyon olcsó, a húsért fizetnek. Nagyüzemből "fitt" disznók kerülnek a vágóhídra, egy héttel és egy kilóval nem hizlalják őket tovább, mint ami gazdaságilag ideális.

Ami a fő kérdést illeti, sok vetülete van a dolognak a kérdező valami vegán, állatvédő megközelítést alkalmaz. A környezetvédő vagy "embervédő" megközelítés viszont az, hogy ősi körülmények közt nagyon nem gazdaságos az állattartás és sokkal nagyobb az 1 kg húsra eső karbonlábnyom is, ha nem ipari körülmények közt csinálják. Tojásra és egyéb állati termékekre is igaz ez.

Nevezzen bármely állatbarát barbárnak, én az emberek életkörülményét előrébb helyezem, mint a haszonállatokét. De még a környezetvédelem is jobban izgat, mint a boldog boci.