A kormány Izrael egyoldalú támogatásával a teljes erkölcstelenségét, szolgalelkűségét bizonyítja, vagy igaza lenne?

1-nél a pont, azzal a megjegyzésel, hogy Netanyahut is elérte orbán "pártfogoltjainak" a végzete: nagyon úgy néz ki, hogy új kormány alakul Bibi edigi elenzékébõl.

Haragszom az EU-ra, mert suta, Izraellel szemben elfogult határozatával ara kényszerítet, hogy azt mondjam, ezútal a kormánynak igaza volt. Persze gyrsan hozá kel teni: KIVÉTELESEN.

Kérdezõ, ugye amit a kérdés alá írtál, Te se gondolod komolyan! Ugye orosz trollok tanítotak rá.

" védtelen őslakosokkal" - azt, hogy "palesztinok", azt az 1950-es évek végén találta ki Moszkvában a KGB, ahogy Aref "elvtársat" (Arafat), mint vezetõt és késõbb Krotov "elvtársat" (Mahmud Abasz), mint damaszkuszi rezidenst.

"Izrael szállta meg Palesztinát" - nem, a R´mai Birodalom szálta meg Izraelt, majd az utolsó zsidó szabadságharc vébefolytása után (isz. 2. sz elsõ fele) a zsidógyûlölõ Hadrianus császár elnevezte "Szíria Palesztinának", hogy Izraelnek, zsidóknak még a nevét is kitörölje a történelembõl. (Mint azóta ismerté vált ez már neki se sikerült. :) )

Amúgy a "palesztinok". "Palesztina" megnevezés a filiszteusok nevébõl származik, ez pedig az óegyiptomi "pelistim" szóból, ami betolakodókat jelent.

"már a puszta léte is vitatható" - a Népszöveteg San Remoban több száz szakértõ részvételével tartott Konferenciája 1920-ban nem így láta:

"recognition has thereby been given to the historical connection of the Jewish people with Palestine and to the grounds for reconstitut:lng their national home in that country"

vagyis "elismerve a zsidó nép Palesztinával fennálló történelmi kapcsolatát és nemzeti hazája helyreállításának alapjait azon a területen és nemzeti hazája helyreállításának/újraalkotásának/újjáépítésének alapjait azon a földön ;" létrehozta a Brit Mandátumot, azzal feladattal, hogy készítse elõ a területet a Zsidó Állam helyreállítására.

Végül az ENSz Közgyûlés 181. sz 1947. nov. 29-én kelt, nagy töbségel elfogadot (igen 3, nem 13, tartózkodot 10) határozata rendelkezett Izrael Álam helyreálításáról.

Azután az álamalapítás bejelentésének napján négy álam (Egyiptom, Jordánia Libanon, Szíria) reguláris hadserege támadta megIzraelt plusz Szsaud Arábia küldöt egy hadsereget egyiptomi, Irak szíriai parancsnoksag alá. Természetesen ezeket hamar hazavágták, de az arab agreszió nem szünt meg, 1967-ben újra próbálkoztak (Egyiptom, Szíria, Jordánia), ekor szálta meg Izrael a Szináj félszigetet, Gázat (ami adig egyiptomi megszálás alat volt), a Nyugati Partot (Judát és Somront meleyik adig Jordánia megszálása alat voltak) és a Golánt (ahonan korában a szíriaiak szorgalmasan lõték a földeken dolgozó farmereket, a Kineret tó halászait).

Ennyit aról, hogy Izrael "szisztematikusan elfoglal egyre több palesztin, szír és egyéb területet".

Megjegyzem, kérdezõ, aról mintha megfeledkeztél volna, hogy azt még az egyébként elfogultan Izrael-elenes EU is elismerte, hogy Izraelnek joga van ahoz, hogy megvédje magát és azt is, hogy a hamasz azzal, hogy válogatás nélkül szándékosa civil célpontokat bombázott, azzal háborús bûncslekményeket követet el.

Mindenkép javaslom, tanulmányozd kisé a történelmet, ha aról akarsz írtni, nameg az ENSz és a Népszövetség dokumentumait.

#9 kit érdekel milyen állam létezett? Ott éltek valakik (palesztinok), majd jött egy rakás betolakodó a vilàg több részéből, elkezdtek robbantgatni, egy mesekönyvre hivatkozni, és az amcsik segítségével ezek a terroristák államot alapítottak, így megszűntek terroristák lenni papíron.

Persze hogy nem ismerik el, hisz a precedens arra, hogy bárkik bárhol elkezdhetnek robbantgatni, majd egy mesekönyvre hivatkozva államot alapítani.

14

Szóval senkit nem érdekel milyen állam létezett.

Akkor nézzük a jelent. Jelenleg ott Izrael állam létezik és vagy 7 000 000 zsidó él ott.

És most jönnek oda valakik akik robbantgatnak, és még csak egy mesekönyvük sincs, amire hivatkozhatnának.

#19 legalább annyi alapja van, mint a mesének, hogy ezektől a zsidó vallású valakiktől elvettek valakik valamit, amit visszavettek.

Szóval kik vettek el tőlük mit, és mikor?

Az az indiánoktól elvettek 1(2) kontinenst, az avaroktól is elvettek egy medencét, stb. Amik ráadásul tények, nem hiedelmek, egy mesekönyvből.

Tehát az indiánok, szlovákok elkezdhetnek robbantgatni, majd államot alapítani ott ahol régen voltak?