Mi ez a "botrány" Karácsony Gergely körül?

Itt egy videós cikk Orbán szánalmas angol nyelvtudásáról. Például a "think" szót úgy ejti, hogy SZÍNK, így magyar hangzókkal. Ami leginkább hajó süllyedését vagy mosdókagylót jelent angolul.

[link]

Karácsony nem tud angolul.

Az ellenzékiek ki is álltak mellette hogy egyáltalán miért kéne angolul tudni?

Végülis csak egy ország vezetője lesz...

Mondjuk az már viszont követelmény hogy magas legyen és vékony :))))

#13

Nekem YT-n a Dobrev Klára reklámok voltak ilyenek

Mind a kettő állítás igaz. Karácsony Gergely is elismerte. A nyelvtudására kitalálta az eddig nem létező "hiperpasszív" jelzőt, a doktoriról való hazugság meg egyértelmű, ott nincs is miről beszélni:

[link]

Kérdésre: ""ez a budos karacsaony nem tud angolul""

- Állítólag tényleg nem, ő maga is ezt mondja. Hogy kell-e ebből ekkora botrányt csapni, az egyszerű kérdés, nyilván nem. De a propaganda most őt látja a legveszélyesebbnek, ezért őt vette célkeresztbe.

""hazudott a doktorijarol""

- Tudomásom szerint ez nem igaz, ő maga nem hazudott a doktorijáról, a Párbeszéd honlapján volt hibásan feltüntetve, amit nyilván nem Karácsony szerkeszt.

Kis kitérő a doktorira, mert nem mindenki tudja, hogy van ez. Magyarországon a doktorátust (PhD) úgy lehet megszerezni, hogy az ember elvégez egy doktori iskolát, ez az egyetem után van még, a tanterve szerint 3-5 éves (tudományágtól, doktori iskolától függően). Ennek során ugyanúgy órákra kell járni (de kevesebbre, mint az általános vagy középiskolában, illetve az egyetemen), vizsgákat kell tenni. A kevesebb óra és vizsga mellett jönnek egyéb feladatok. Egyrészt egy témavezető (egy idősebb, tapasztaltabb kutató) iránymutatása mellett önálló kutatást kell végezni, melynek a végén írni kell egy önálló doktori disszertációt (majd azt meg kell védeni egy doktori védésen). Ez a dolog legnehezebb része, a legtöbb ember, aki a doktori képzésből kihullik, ezt nem tudja teljesíteni (mármint a disszertáció megírását). Másrészt, mivel ezeket a doktori képzéseket egyetemek koordinálják, a doktorandusznak be kell kapcsolódnia az egyetem oktatási munkájába, tehát egyetemistákat kell tanítania. Természetesen nem nagy előadásokat kapnak, hanem kisebb csoportoknak kell gyakorlatot, szemináriumot, laborgyakorlatot, stb. vezetni, esetleg be kell szállniuk az egyetemisták vizsgáztatásába. Általában az egyetemek sajnos elég mostohán bánnak a doktoranduszaikkal, sok ilyen kötelezettséget osztanak ki rájuk. Ennek szerepe is van abban, hogy nincs elég idő a kutatásra, letelik a 3-5 év, és sokszor nincs elég önálló tudományos eredmény egy disszertációhoz. Közben az ember élete (ez ugye tipikusan 24-30 éves kor között történik) is fejlődik, család, stb., aki nem hozza össze a disszertációt a képzés ideje alatt (ez a 3-5 év állami ösztöndíjjal megy), annak el kell mennie máshová dolgozni, a disszertáció még jobban kitolódik, vannak, akik egyetemen kívüli munka mellett befejezik, de sokan végleg búcsút intenek neki.

Vissza Karácsonyra. Ő tehát ilyen doktorandusz volt, de nem végzett, és tudomásom szerint soha nem is állította magáról, hogy ő doktorált volna. A doktoranduszokat az egyetemek tipikusan *tanársegéd* beosztásban szokták alkalmazni, Karácsonynak most Lánczi rektor (jó kormánytalpnyaló módjára) azt is a fejére olvassa, hogy amikor ő Karácsonyt alkalmazta a Politikatudományi Intézetben, akkor *adjunktusként* (tehát a tanársegédnél magasabb beosztásban, nyilván jobb fizetéssel) dolgoztatták. Arról Lánczi rektor szemérmesen hallgat, hogy ő úgy van *professzori* beosztásban, hogy nincs MTA doktorija. (Ez egy még magasabb doktori fokozat, ezt hívja a tudományos népnyelv "nagydoktorinak", befutott tudósok szerzik meg az MTA doktori eljárásában, itt már nem kell tanulni, vizsgázni, csak írni egy összefoglaló disszertációt az elmúlt 15-30 évnyi tudományos munkásságból, és azt az MTA elbírálja, ezt 40-70 éves kor között szerzik meg emberek, attól függően, hogy mennyire rátermett tudósok, és mennyi idő alatt futnak be.) Sok más egyetemen minimumkövetelmény a professzori kinevezéshez a nagydoktori. Tehát nemcsak Karácsony beosztása volt nagyvonalú, Lánczié most is az. De hát a jó kormánytalpnyalók már csak ilyenek, lehetnek professzorok nagydoktori nélkül, egy Lánczi még rektor is lehet.

#17 Akkor összefoglalom amit írtál:

Karácsonynak nincsen doktorija és valaki ezt tévesen írta ki - tehát igaz az állítás hogy ez szerepelt róla, ő meg nem tett ellene semmit, hagyta hogy maradjon.

Nem tud angolul.

Te meg őt kedveled és a fideszt meg nem, így befejezed azzal, hogy akkor is más az aki hibás csak mert fideszes.

"Mi ez a "botrány" Karácsony Gergely körül?"

Kérdező, az egész alapja az, hogy egy évtizede támadják Orbánt, a fideszes politikusokat, a fidesz kormány alatt bármilyen magasabb beosztásben levőket - és az összes fideszest is azzal, hogy nincs elvárt magas szintű angol nyelvtudásuk, nem magasan képzettek - bezzeg a haladóprogresszívek mindenben magasan felettük állnak és az lehet csak értékes európai polgár aki minimum tökéletesen beszél amerikaiul, minimum szász diplomája meg doktorija van és nem mucsai vidéki.

Az elmúlt évtizedben a NAV elnökét mocskolták amiatt hogy tolmácsra volt szüksége amikor az amerikai nagykövettel akart beszélni, itt is olvashatod a válaszokban hogy Orbánt mennyit mocskolták/mocskolják az angol kiejtése miatt és ezt a játékot játszották már sok éve.

Most annyi történik hogy amit ŐK eddig számon kértek egy politikuson, jelöltön vagy magasabb pozícióban levő emberen azt UGYANÚGY számon kérik Karácsonyon IS.

Ha eddig másoknál NEKIK? a haladóprogresszív balliberálisoknak olyan nagyon fontos volt az angoltudás, akkor most miért nem az? Vagy megfordítva, ha most nem az, akkor miért is kellett egy évtizeden keresztül ezen vergődni?

Ez nem szól másról mint egy szembesítésről. Vagy most a SAJÁT jelöltjüknél is legyen ugyanúgy ciki ha nem beszél angolul, vagy mondják ki hogy ebben IS hazudtak reggel, délben meg este éveken keresztül csak hogy legyen mivel lejáratni a fideszeseket!

Nem kell egy miniszterelnöknek angolul tudnia, ahogy egy főpolgármesternek sem. Azonban ha valaki a meglevő miniszterelnököt éveken keresztül amiatt mocskolja hogy nem elég jól beszél angolul, AZ a csoport UGYANÚGY a SAJÁT jelöltjénél is ezt tartsa fontosnak!

[ma 09:49]: "Karácsonynak nincsen doktorija és valaki ezt tévesen írta ki - tehát igaz az állítás hogy ez szerepelt róla (...)"

- Na ne bohóckodj! A [ma 08:28]-ben talán éppen általad linkelt Magyar Nemzet cikk címe: "Karácsony már többször is állított valótlanságot a doktorijáról", ez baromira nem azt jelenti, hogy egy meg nem nevezett valaki tévesen kiírt valamit. Ez konkrétan Karácsonyt vádolja.

"(...) ő meg nem tett ellene semmit, hagyta hogy maradjon."

- A talán éppen általad említett Magyar Nemzet cikkben van egy kép egy 2013. novemberi számból ("Karácsonynak már 2013-ban is magyarázkodnia kellett a doktorija miatt (a kapcsolódó hír a kép bal oldalán látható)" felirattal). Ha ráközelítesz, akkor látod, hogy írják: "Karácsony meg is köszönte, hogy felhívtuk a figyelmét a hibára, amelyet lapzártunkig kijavítottak." Szóval nem igaz, hogy nem tett ellene semmit, a Magyar Nemzet is megírta 2013-ban, hogy nem mondasz igazat. Természetesen nem tudom eldönteni, hogy szándékosan hazudtál, vagy csak tévedtél.

"Te meg őt kedveled és a fideszt meg nem, így befejezed azzal, hogy akkor is más az aki hibás csak mert fideszes."

- Nem igazán kedvelem Karácsonyt. De amivel támadják, az nevetséges, semmi nyoma annak (illetve én nem tudok róla), hogy tudományetikai vétséget vagy ehhez kapcsolódó csalást követett volna el (ellentétben Schmittel, Gyurcsánnyal vagy Semjénnel). Azon már hadd szabadjon köszörülnöm a nyelvemet, hogy a propaganda egész pályás letámadásához nyálcsorgatva csatlakozó Lánczi az egész tudományos életét végigalibizte, a '80-as években még a marxizmust, most a nemzetikonzervativizmust dicsőítve haladt előre, és úgy lett az egyik vezető magyar egyetem rektora, hogy tudományos teljesítménye nincs. (Palkovics miniszter és csapata nagyon szorgalmazza a tudománymetriai mutatók használatát. Hivatkozások, h-index, Q1-Q2-es cikkek. Szórakoztató ezt olyan "professzorok" esetében megnézni, mint Lánczi András és Schmidt Mária. Persze nem ők a legalja, Nógrádi mindentjobbantudniológus még a Lánczi-Schmidt duótól is legalább két liga lefelé.)

Karácsony angolnemtudása valóban kínos egy kicsit.