Miért engedik hogy "megbízhatatlan" alakok felszólaljanak és kérdésekkel zaklassák a megbízható embereket a Parlamentben?
Küldjék be a kérdéseiket, és egy megbízható személy, mint pl Gulyás Gergely, felolvasná az elfogadhatókat.
Természetesen a nem felolvasott, de írásban szemtelenül feltett kérdésekért is lehetne büntetni.
Szerintem még azt is kellene büntetni, aki bár nem teszi fel a "szemtelen kérdést", de vélelmezhető hogy feltenné.
Mert ha a Fidesz döntené el melyik kérdés elfogadható és melyikre hajlandóak érdemben válaszolni, akkor 20 felírt kérdésből talán 1-et olvasnának fel. Különben sincs semmi joguk válogatni melyik kérdés szimpatikus. A kérdés az kérdés.
Vagy te a dolgozatban a neked nem tetsző kérdéseket kihúztad hibajavítóval, a végén pedig csak azt értékelték amire tudtál válaszolni és mindig max pontos ötös lett?
Ez azért már nem csak egyenes út lenne a diktatúrához, hanem szó szerint maga a diktatúra.
A parlamentben azok vannak, akiket beválasztott a dolgozó és nem dolgozó magyar nép. Vagyis ha közülük valamelyiknek valamilyen hivatalos módon befogják a száját, az azt jelentené, hogy a választópolgárok egy részének az elismert képviseletét megsemmisítik. Nem volna akkor már egyszerűbb nyíltan bevezetni az egypártrendszert?
Van az a stílus, ami nem való a parlamentbe. Jakabé is olyan...
Felőlem nyugodtan kérdezzen, de szalonképes stílusban...
Persze azért csinálja a parizerkirályfi, mert azt gondolja, hogy milyen jó ez politikai szempontból, pedig csak egy faparaszt.
"pedig csak egy faparaszt."
6-os, te vagy az K.Laca?
A kérdező nagyon szellemesen, ironikusan tette fel a jogos kérdését.
Nemcsoda, ha itt néhányan nem értették!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!