A Mi Hazánk elsőként hozott létre cigányügyi reformprogramot! Mi a véleményetek róla?

#20

A kommentem 2. felét nem specifikusan rád értettem, csak láttam, hogy szépen lepontoztak.

Hm, és addig is járt iskolába? Mert visszatartani/buktatni lehet, de 16 éves korig iskolába kell mennie papíron legalábbis mindenképp.

Igazából vannak gyakoribb okok. Képesítése nincs, a közmunkára meg túl sok a jelentkező. Már egy ideje vannak újságcikkek, videók a témában, ahol a falvakban 10-20 közmunkás helyre, akár 100 ember is jut.

És akármennyire jó indulatú a polgármester, nem fog tudni mindenkit foglalkoztatni.

A falvakban nem igazán van munka lehetőség, így esélytelen, hogy hosszabb távon, stabil munkát szerezzen valaki. Így meg simán van, hogy nincs elég pénz fára.

Illetve az is simán lehet, hogy ha fizetnek valamit, akkor előbb kaját vesznek.

Szóval sok lehetséges opció van, de itt csak arra akartam rámutatni, hogy nincs egy minimum pénzük, ami alapján a mihazánk azt mondhatja, hogy sosem fognak lopni.

Nem tetszik a program, met tiszta raszizmuson alapul.

Írni-olvasni tudáshoz kötjük a szavazati jogot. >>

Egyetértek, szerintem ez alap dolog lenne. De hogyan mérik le? A szavazóurnához járulás esetén el kell olvasni egy szöveget és visszamondani?

A cigány programok finanszírozását leállítjuk, mert az ablakon kidobott pénz volt az a sok százmilliárd forint, >>

Nem tudom milyen cigány programok voltak, de kisebbségi programoakat illik tartani.

A pozitív diszkriminációt megszüntetjük, >>

Ha valaki meglátja, hogy cigány az állásra jelentkező, hol kerül Magyarországon pozitív elbírálásba az egyén? A cigányok a rendőri és jegyellenőrzésben vannak pozitívan diszkriminálva, mert nem mernek hozzájuk odamenni a közterületesek, se a rendőrök. Ezt valóban fel kell számolni.

Ehhez kapcsolódik egy másik kezdeményezésünk: a lakcímkártyák kiadását feltételekhez kötjük, nem kaphatnak minden putrihoz lakcímkártyát. >>

Akkor sok magyarnak sem lenne lakcímkártyája.

A második gyermektől munkaviszonyhoz kötjük a gyermekvállalást. >>

Lol. Dúró Dórácskának egy gyereke sem kellett volna legyen, de IQ-EQ pároshoz nem kötik még a gyerekvállalást.

Nem megyek végig a többi ponton. Jó volna felszámolni a cigánybűnözést, ami igen, létezik, nem szitokszó, tény. De ez a lista kész röhej.

24: ha nem lenne rasszista, akkor nem szerepelne ilyen mondat a programban: "Létrehozzuk és felállítjuk a Családtervezési Hatóságot, amellyel megállítjuk a cigányság körében tapasztalható felelőtlen népességrobbanást. "

Itt kifejezetten a cigányságot említik, még csak arra sem figyelnek, hogy valahogy általánosságban fogalmazzanak, szegény embert mondjanak, stb. ami érthető, mert ugye a híveik ezt akarják hallani, hogy a cigányok száma csökkenjen, mert a nem cigány lakosság eleve inkább fogy most.

#25 Ők legalább kimondják a problémákat... A felelőtlen gyermekvállalás tényleg a cigányságra jellemző. Miért kéne "politikailag korrektnek" lenni, ha ez a valóság?

Ez nem rasszizmus. Ez a magyarországi népesség helyzete.

Nem a cigányságra jellemző hanem általában a szegényekre.

Bár ez tényleg elég jellemző a cigányokra.

Csakhogy ez nem megoldás, mert ugyanúgy sok lesz a gyerek, csak még szegényebbek lesznek.

27: ezért írhatták volna úgy, hogy a mélyszegénységben élők felelőtlen gyermekvállalása ellen lépnének fel. Így nem cigányozás, és nagyrészt úgyis rájuk vonatkozik.

Pl. a nyomorban élő szegényeknek miért nem osztanak ingyen védekezőeszközt? Ha nem is mind, egy részük biztos igénybevenné.