Ez is magyar sajátosság?

Ha egy közügy túl absztrakt, pl. az alkotmány átírása politikai érdekek szerint, akkor az átlagember nehezebben viszonyul hozzá, nem is érti, hogy neki mi köze van ehhez.

Ha valami viszont konkrét, a bőrén érezheti, pl. internetadó, akkor kimennek.

Konkrét példa nélkül erre nehéz mit lépni. Nyilván a 444 meg hvg kommentszekcióban tomboló birkák azt szeretnék, ha minden nap lemondana valaki a kormányból, de ez nem így működik.

De vegyünk egy konkrét példát: nyugaton le szoktak mondani azok a politikusok, akikről kiderül hogy hazudtak a végzettségüket illetően. Karácsony hazudott a doktorijáról, mégsem mondott le sem a főpolgármesteri pozíciójáról, sem a miniszterlök-jelölti pozíciójáról (egyelőre legalábbis), most mondd meg, mik vannak. Ellenpélda: Schmitt Pál nem hazudott, megvolt neki, de gyenge volt a színvonala a doktorijának, ezért elkezdték támadni, és le is mondott.

Másik ellenpélda: Borkai lemondott pusztán azért, mert egy alkalommal egy bulis kiránduláson megcsalta a feleségét, aminek végül is magánügy, és nyilván rengetegen megteszik.

Ennek tükrében most épp kinek kéne lemondania szerinted és miről?

1, a magyarok többsége HANGEMBER: dumálni nagyon tud, amikor gondolkodni kéne vagy megmozdulni, megáll a tudomány

2, nem akarok bunkó lenni, de nézd a 3as válaszolót, aki meg azt sem érti, miért gond, amit Borkai tett.

ilyen beképzelt egyszerű proliknak hiába is magyarázol bármit, vagy nem érti, mert buta és/vagy szolgalelkű

egyébként igen, ez magyar sajátosság. a magyar emberek többsége beképzelt, tájékozatlan és borzasztóan szolgalelkű.