Sok vidéki szidja Budapestet, de nélküle összeomolna a magyar gazdaság, nem?
egy: engem csak ne öcsizgessél, nem vagyok senkid szerencsére
kettő: érthető, hogy Budapesten "nagyobb a bunkók aránya", mivel kis területen él majdnem negyed magyarországnyi ember.
Szerintem bunkó ember mindenhol van, legyen az főváros, város, vidék, stb.
Együtt alkotunk egy egészet, és jó lenne már végre békében lenni.
Egy budapesti
Dehogy törne ki éhínség budapesten, miről beszélsz? Az egész várost elárasztják a külföldről importált olcsó szutykok, vidékről szart se veszünk (sajnos). Az igazság az, hogy a vidék csak elvonja a zsetont. Az egész rendszer egy hulladék jelenleg.
Pontosan arra kéne törekedni, hogy a vidék nélkül budapest nulla legyen, ne pedig fordítva.
"tehát aki nem pesti az egyből vidéki?"
a vidék egyik szótári jelentése, hogy ami nem a főváros. Le kéne már szállni erről, ez nem lenézés, ez egyszerű magyar nyelv.
Akkor mi pestiek is akadjunk ki, hogy az nem Pest, hanem Budapest, és miért pestiznek engem, mikor én budai vagyok? Ugyan.
Ez egy oda-vissza játék. A vidékiek szidják a budapestieket, mert lenézik őket, a pestiek meg szidják a vidékieket, hogy bunkónak titulálják őket. Szerintem aránytalanul koncentrálják a pénzeket Budapestre, és a vidéknek szinte semmi nem jut. Ráadásul hiába folynak a pénzek Pestnek, nem sok látszódik belőle (lásd. Európa legdrágább műkráterét a város közepén "alias" 4-es metró). Arányosan kéne mind Budapestet, mind pedig az ország többi részét fejleszteni, ezt az idióta acsarkodást pedig abbahagyni.
Egy Pesten tanuló vidéki egyetemista
Miért degradáló a vidék(i) szó?
Egyszerűen azt hivatott kifejezni, hogy nem a fővárosról vagy elővárosairól, hanem hogy egy eltérő, akár távoli megye városáról(!), nagyközségéről, falváról stb. van szó, akár helyhatározó minőségben.
Meg is válaszolom: pontosan azért, amiért a vidékieknek kisebbrendűségi komplexusuk van a pestiekkel szemben, csak azért, mert azt hiszik, hogy a bunkó, sznob pestiek lenézik őket.
El kell a népeket keserítsem, egy valamire való pesti (és ebből van a több), igenis tiszteli(!) a vidéki embert a kétkezi munkájáért, a mezőgazdasági kompetenciájáért, a hagyományt őrző gasztronómiáért, a népi gyógymódokért, mindenért, ami a vidékkel kapcsolatba hozható.
Egy pesti azt viseli nehezen, hogy előítélettel telve, utálkozva néznek rá, amikor meglátják a környéken.
Semmilyen szempontból nem előnyös hogy becses fővárosunkba építenek mindent, nem csak a kis vidéki lelkünknek rossz. A főváros nem támogatja az ország többi részét, de még csak nem is érdekli, pedig rengeteg pénz van benne.
Tartok tőle, hogy a pestiekből végül majd tényleg ez lesz:
http://www.youtube.com/watch?v=BeHACk_lZCs
"Debrecen, Szolnok, Pécs igenis vidéknek számít, ezek mind vidéki nagyvárosok."
"érthető, hogy Budapesten "nagyobb a bunkók aránya", mivel kis területen él majdnem negyed Magyarországnyi ember."
Akkor én Budapestet mától erdőnek fogom hívni. A kérdező is elismerte, hogy arányaiban tényleg ott a legtöbb tuskó és fafej :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!