2022-es Ellenzéki Összefogás győzelem esetén, ugye nem fogja még egyszer elvinni a balhét Gyurcsány Orbán helyett egy hitelválság miatt?

Hát kissé hiányos a történeted. Igaz, hogy 2001-ben megnyílt a lehetőség, de szinte senki nem élt vele, mert nem volt miért, voltak jó kamatozású Ft-hitelek. A baj 2002 után kezdődött, mert a katasztrofális fiskális politika miatt megemelkedtek a kamatok, és tömegek kezdtek el devizahiteleket felvenni, és a vezetés nem igazán tájékoztatta a lakosságot ennek kockázatairól. Nem voltak olyan modern szabályozások mint most. Ez volt a baj, a devizahitel önmagában nem ördögtől való. Pl teljesen jó annak, akinek van devizabevétele.

Ha meg Gyurcsány retteg, hogy a béna kormányzása miatt nem fogják szeretni, akkor vonuljon vissza és ennyi.

Csak az új kormányon múlik, hogy el kell-e bárki helyet vinnie a balhét.

Pl. a fidesz évekig élt az "elvett 13. havi nyugdíjból", holott kb 3 mondattal le lehetett volna pöckölni a témát.

Kérdező, tanulhatnál gyurcsányodtól, mert nagyon ostobán nyomod a hazudozást!

1. 2001-ben uniós kötelezettségként kellett bevezetni a devizahitelezés lehetőségét. Mivel folytak a csatlakozási tárgyalások és az unióban alapszabály hogy nem lehet megkülönböztetni a polgárokat, pláne nem hátrányosan, így nem lehet olyat tenni hogy az egyiknek a fizetésében lehet hitelt felvenni a másik fizetésével meg nem, csak mert annak nem forintban adják a pénzt. Ha akkor más van kormányon, azoknak éppen úgy be kellett volna vezetni, vagy nincs uniós csatlakozás. Ahogy rengeteg más jogharmonizációs döntés született ezen kívül már a 2002-es választásokat követően is.

2. Nem a devizahitelekkel, hanem a devizaALAPÚ hitelekkel volt a probléma, aminek hírét sem ismerték még 2001-2002-ben. Az ilyen hitelek akkor jelentek meg a piacon amikor a Medgyessy kormány megszüntette a korábban fidesz által bevezetett állami támogatású és így kedvező kamatozású forint lakáshitelezést. 2003-ban kezdtek ilyeneket népszerűsíteni és a ksh-nál nem véletlenül csak 2004-től van nyilvántartásban, mert onnantól van mérhető számban. A szabályozást annak kellett volna elvégeznie, akinek a kormányzati ideje alatt megjelent ez a hitelforma.

3. Nem gyurcsányon csattant az ostor hanem azokon akik felvették ezt a devizaalapú hitelt és nem olvasták el rendesen a szerződési feltételeiket. Akik nem tudták felfogni, hogy ha a fizetését forintban kapja akkor nincsen semmi hatása arra hogy hogyan alakul a devizák árfolyama, hogyan változik a hitele értéke, hiszen rajta független lesz és a saját megtermelhető pénze nem fog együtt mozdulni egy árfolyam változással.

4. gyurcsányodat figyelmeztették. A MNB elnöke éppen úgy, mint az unió gazdasági szereplői, az Európai Központi bank és az akkori ellenzék is, hogy túl nagy kockázatot jelent ekkora devizahiteles állomány. Ennek ellenére nem csak nem szabályozták rendeletekkel ahogy szükséges lett volna, nem csak nem akadályozták meg hogy egyre többen ilyen hitelt vegyenek fel, hanem még az önkormányzatokat is arra szorították rá hogy devizahiteleket vegyenek fel és maga az állam is egyre több kötvényt, állampapírt bocsátott ki devizában.

"Ugye még egyszer nem fogja elvinni a balhét Gyurcsány vagy bárki más Orbán helyett? Nyugtassatok meg."

Rendben, megnyugtatlak. 2022-ben nem adunk esélyt senkinek arra hogy neki kelljen bármiért is felelősséget vállalni.

Majd a következő Orbán kormány kezeli a helyzetet. Ahogy eddig is sikeresen tette.