Az oltásellenesek a háttérhatalom kottájából játszanak?

#27

Hülyeségeket beszélsz de segítek.

,,Covidos meghal, akkor tuti nem az a baja, biztos más. Amúgyis beteg volt, mondjátok ti."

Nem mi mondjuk hanem az országos tiszti főorvos xd Az a hivatalos eljárasrend hogyha neked a kórtörténeted során volt pozitív covid teszted akkor mindegy mi a halál oka, te covid halott vagy. Ezzel szemben a vakcinák kapcsán felmerülő haláleset töredékét ismerik el mivel úgymond nem bizonyítható az összefüggés.

Direkt azért küldtem a hivatalos halálozást hogy demonstráljam, ezeknek az embereknek a 2/3a nem covidban halt meg hanem az alapbetegségben, vagy egyszerűen öregek voltak mint az országút.

,,Soha, senki sem mondta, hogy nem lesznek nagyon ritka mellékhatások."

Szerintem mindenki el tudja dönteni hogy vállalja-e a mellékhatások vagy a covid kockázatat. Ennyi, innentől kezdve senkinek nincs joga azért korlátozni a másikat mert nem oltatja be magát egy ideiglenesen engedélyezett, kísérleti vakcinával ami nem kötelező és sem a gyártó sem az állam nem vállal érte felelősséget, ráadásul pár hónapon belül újra kell oltani mert nem fog érni semmit😂😂😂

,,Hiszen a vakcina működése pontosan az, hogy hamar legyőzi a vírust a szervezet, ergó, nem marad benne sokáig, ergó, nem tud üríteni."

Újabb ostobaság. Ez tényszerűen nem igaz, ugyanis az oltottak maximum tünetmentes hordozóvá válnak pont mint egy normál egészséges immunreakcióval rendelkező szervezet. Tehát egy egészséges ember számára semmilyen hozzáadott értékkel nem bír az oltás, maximum csak kárt tud okozni.

,,érdekes módon most azzal szemetelitek a netet tele, hogy szuperfertőzőek az oltottak. "

[link]

Azért mert igaz😃 Így működik a szelekciós nyomás. Egy sima influenzaszerű vírusból csinálunk szupermutánsokat, mert az oltás csak a tüneteket enyhíti, de a szaporodását nem különösebben gátolja.

,,Ami igaz is lehet, ha pl. oltás után pár nappal kapja el, és nem a 2. adag után."

Megint állítasz valamit amire semmi bizonyíték. A Pfizer CEOja nyilatkozta hogy már három oltás kell majd. Gulyás sem véletlen mondta hogy 9 hónap múlva oltatni kell megint. Magyarán játszhatjuk ezt a hippochonder cirkuszt örökké.

,,Namármost, a helyzet az, hogy ha nem oltják be is elkapja, és, ha nincs meg a megfelelő védettség, akkor ugyan úgy lesznek tünetei. Ergó nem oszt, nem szoroz."

Namármost azt tudom hogy az emberek nagyrészére semmilyen hatással nincs a corona, tehát eleve felesleges beoltani őket.

#31

[link]

"Viszont akármennyire nem tetszik neked, ha csak 1órával is tovább élt volna a rákos a vírus nélkül, akkor a vírus ölte meg"

Az a baj haver, hogy az ember ha oltat ha nem, az nyilvánvaló számára, hogy te közveszélyesen hülye vagy.

,,Viszont akármennyire nem tetszik neked, ha csak 1órával is tovább élt volna a rákos a vírus nélkül, akkor a vírus ölte meg."

Hámozhatod a fingot de erre megint semmi bizonyíték. Ilyen alapon az emberek 70%a herpeszben halt meg mert megtalálható a szervezetében. Aki 76 éves tüdőrákos, azt covid halottnak számítani nevetséges, márpedig pont az ilyenekkel és ehhez hasonlóakkal van tele a statisztika. Egyébként pedig ezzel most magad szúrod tökön, hiszen elismered hogy aki nincs fél lábbal a sírban arra nézve gyakorlatilag elhanyagolható a covid veszélyessége. Ha tetszik neked ha nem ez az igazság, innentől kezdve még ha igazak is a halálozási adatok akkor sincs értelme ezt a lakosságra erőszakolni.

,,Azt te sem gondolod komolyan, hogy autóbaleset történt ezekkel az emberekkel :D"

Hiába hőbörögsz azt is odaírják.

,,De ugye akkor nem baj, ha ezeknek az embereknek nem szabad közösségbe menniük többet?"

De rohadt nagy baj ugyanis egyáltalán semmilyen racionális indok nincs erre. Az oltottakat kell védeni az oltatlanoktól?

,,Biológia egyes, köszönjük"

Mondja ezt az aki láthatóan az utóbbi néhány hónapban szerezte a biológiai "tudását"...

,,A linked csak azt mutatja meg, hogy a kevésbé fertőzőképes vírus ott tud csak érvényesülni, ahol védett az ember. "

Nem, de sikeresen félremagyarázod ügyes vagy:)

Persze lehet így magyarázni azt hogy az oltottak körében adott variáns jobban terjed mint az oltatlanok körében csak kissé szánalmas erőlködésxd

,, A szelekciós nyomásod pedig teljesen megint baromság, a vírus mutálodótott amúgyis, és az influenzád pedig sokszorosát ölte meg az embereknek kevesebb fertőzöttel."

Ezek szerint azt sem tudod mi a tosz az a szelekciós nyomás🤣🤣

A szelekciós nyomás azt jelenti hogy egy adott mutáció bizonyos körülmények között előnybe kerül és dominánssá válik. És még te akarsz engem biológiából kioktani mikor ennyit se tudsz? Hát ez nevetségesxd