Ha az ellenzéki összefogás népszavazással akar új alkotmányt, akkor azt is 2/3dal kell megszavazni?

#13

Nem értem a problémádat. A törvény dönti el, hogy mi törvénytelen. Ha törvénybe iktatjuk a törvénytelenséget, akkor az is törvényes lesz.

Tehát nincs forrásod. Mert még a végén valaki rájönne, hogy átfogalmaztad a lényeget.

Ilyet lehet találni:

"a közös listát állító pártok vállalják, hogy minden valós társadalmi támogatottságú politikai párt és a civil társadalom bevonásával új alkotmányt hoznak létre, amit népszavazással erősítenek meg"

Ebben hol van az, hogy népszavazással akarnak alkotmányt módosítani?

A népszavazással kikérhetik a nép véleményét és ha törvényesen lehetőségük lesz rá, csak akkor történik meg az alkotmány módosítása. Ezt jelenti, hogy népszavazással erősítik meg.

#14

Ez egyáltalán nem így működik. Ha egy jogi és politikai rendszer törvénytelenül, alkotmányellenesen jön létre akkor az nem legitim egyszerűen. Érvénytelen. Nem hozhat egy törvényt, ami érvényessé teszi, hiszen nincs felhatalmazása a törvényt meghozni sem.

#16

Akkor a mai rendszer is illegitim 1945 óta.

#17

Az egy más dolog azért. Választási csalás is törvénytelen persze, de ott hivatalosan be vannak tartva a formalitások. De ha nincsenek betartva egy alkotmányozás esetén, akkor az egész rendszer el van cseszve