Ha az ellenzéki összefogás népszavazással akar új alkotmányt, akkor azt is 2/3dal kell megszavazni?
Először is: nem lehet népszavazással alkotmány módosítani, tehát eleve rossz a kiindulópont. Alkotmányozni a parlament tud.
Másodszor pedig nehéz elképzelni, hogy a Fidesznek ne legyen legalább 2/3-a, tehát az egész csak egy parasztvakítás, nem érdemes ezzel foglalkozni.
Miért lenne törvénytelen? Ha megszavazzák, akkor lesz, ha nem szavazzák meg, nem lesz módosítva.
Most is azért kellett ehhez 2/3, mert egyes módosításokat (mint az alapítvány mutyi) az ellenzék nem támogatott, 2/3-al viszont megvolt a szükséges többségi szavazat hozzá.
#1
Ez tény, de már egy ideje arról megy a vita, hogy valahogy ezt ki kéne kerülni.
A Fidesznek meg szinte biztos nem lesz 2/3.
#1
Ja csak akkor miért szerepel ez más törvénytelenségekkel együtt az ellenzék programjában.
Miért legális ezt csinálni?
#4!
Ne legyél ebben olyan nagyon biztos.
Egy ideig működött az oltásellenes propaganda, de most mást már egyre több ellenzéki szimpatizáns látja, hogy hülyére vették őket.
#3
Tudod azért törvénytelen mert ami nem törvényes az törvénytelen!!!!!!
Bármit meg lehet csinálni feles többséggel is.
Megszavazzák feles többséggel az új alkotmányt, és az új alkotmányban már az fog szerepelni, hogy nem volt törvénytelen a régi alkotmányt feles többséggel megváltoztatni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!