Ha most Gyurcsány lenne a miniszterelnök, minden jobb lenne?
Az egyetlen ember volt aki reformokat akart végrehajtani MO-n., de kiforgatták a szavait, mellette meg sok haszonleső korrupt politikussal volt körülvéve. Teljesen más irányban haladna az ország, főleg ennyi EU-s támogatással ami 2010-óta érkezik. Valszeg az egészségügy nem így maradt volna ahogy most van, és teletömték volna pénzzel. Stadion helyett mindenképp jobb.
Nem lenne tökéletes az ország, de a "liberálisokkal" az oldalukon egy szabadabb országban élnénk.
Bírom amikor valaki annyi tömény marhaságot képes leírni, mint a #6-os.
"Egy biztos hogy minden MSZP-s vagy DK miniszterelnök alatt nem lenne világbajnok magas Áfa és a minimálbér adómentes lenne és a magasabb jövedelműek többet adóznának mint az alacsonyak."
Persze. Az nem zavar ugye, hogy éppen gyurcsányék miatt a bukott miniszterelnök utódja, bajnai volt kénytelen az ÁFA-t megemelni 20%-ról 25%-ra. Hogy a minimálbér adómentessége hozta azt hogy rengeteg embert minimálbérre jelentettek be és zsebbe kapta a többi pénzt, mert el tudta hitetni vele a munkaadója, hogy így lesz a jobb. Aztán pislogtak mert a minimálbér után járt a táppénz, a szabadság idején a fizetésük és az lesz majd a nyugdíjszámításukban is. Azt azért már az általános iskolában megtanítják, hogy a % számítás azt jelenti, hogy a kevesebb 15%-a kevesebb lesz, mint a sok pénz 15%-a. Egy 200 ezret kereső 30 ezret fizet adóba, egy 2 milliót kereső meg 300 ezret, többet, mint amennyit az első keres. 10-szer akkora fizetésnek 10-szer TÖBB az adója. A gazdagabbak így is sokkal többet fizetnek, adóznak.
"Nem stadionokat és kisvasutat építettek volna és nem szolgáltatta volna ki az országot a nemzetközi tőkének kínai és orosz részről. A többi nem biztos de nagyon valószínű jobban élnénk áltagmagyarságilag."
Semmit nem építettek volna, ahogyan sikerült a 8 éves kormányzatuk alatt is csak majd megszakadni hogy úgy tűnjön mintha kormányoznának és közben nem csináltak semmit. A nemzetközi tőkének az első másodpercben kiszolgáltatták az országot, hiszen eladtak mindent ami mozdítható majd akkora államadósságot halmoztak fel - devizában - az önkormányzatokat, állami intézményeket is devizahitelre rákényszerítve - hogy az ország a csőd szélére került pillanatok alatt.
Tényleg azt hiszitek hogy el lehet felejteni miért is lettek páros lábbal kirúgva a parlamentből 2010_ben? Pontosan amiatt mert az emberek élete folyamatosan romlott a kormányzásuk alatt.
kedves 13-as:
Csak egy kérdésem van:
Ki vezette be Európa legmagasabb forgalmi adóját?
Ki vitte fel 25-ről 27%-ra az ÁFÁ-t?
Orbán Viktor! Igen, ő az.
A mondandódra ráépített érzelmi érvelés utána, mint a dominó omlik össze az állítások furcsa gyurmázásából.
Kedves 15.ös.
Orbán mindösszesen 2%-t emelt az ÁFA-n és nem 5-t meg 7-t, mint Bajnai amikor 18 és 20%-ról emelte meg 25%-ra. Orbánnak azért kellett megtennie, mert a ballib kormány belevitte az országot egy csődközeli gazdasági helyzetbe - ezért váltották le az emberek a ballibeket 2010-ben. Bajnainak viszont a saját politikus társainak a baromságát kellett elfednie az ÁFA emeléssel.
Mindeközben, hogy 2%-t tett rá Orbán a fogyasztás adójára, nem növelte az emberek terheit hanem visszahozta a családi adókedvezményt és segített a kormány a devizahiteleseken, kiváltotta az önkormányzatok devizatartozásait, visszafizette az imf-nek azt a hitelt amit Bajnai vett fel.
Orbánék ezek után elkezdték a legfontosabb fogyasztási cikkek ÁFA-ját drasztikusan csökkenteni és ma már a Bajnai féle 25% helyett 5% az ÁFA a tejen, tojáson, nyers húsokon, a vendéglátásban, szálláshelyeknél, internet szolgáltatáson.
Tényleg illene utánaolvasni mielőtt ideír valaki.
Gyurcsány vitte le az ÁFÁ-t 20%-ra 2006. 09.01-el, majd a Bajnai emelte vissza 25%-ra 2009. 07.01-gyel. 27%-ra emelte Orbán 2012.01.01-gyel. Kedvezményes termékcsoportok köre pedig többször változott ide-oda.
Medgyessy 2X 100 napos programjáról és a
2008-as világgazdasági válságról tán hallottál?
Nem velem vitatkozol hanem a tényekkel.
Ez olyan mintha Orbán szemére hányná valaki hogy Covid járvány alatt drasztikusan elúszott a költségvetési hiány és rekordmértékű az államadósság. Persze nyilván a vadászati világkiállítás több milliárd forintja is járványkezelés fontos lépése : )
#17 Igen, az ÁFA valóban 2006-ban lett a korábbi 25% helyett 20% , csak azt felejted el hozzátenni, hogy az addigi 15%-os ÁFA is 20%-lett.
Mit akarsz Medgyessyvel? Ő talán nem az mszp-szdsz kormány miniszterelnöke volt?
Mégis miképpen akarod összehozni ezt a 2008-as válsággal? 2006-ban az őszödi beszédben szépen, jól érthetően elmondta gyurcsány maga, hogy hazudtak reggel, éjjel meg este és közben nem csináltak semmit. Pontosan amiatt hazudták el az államháztartási adatokat, amiket 2006-ban törvény szerint kötelezően a választásokig nyilvánossá kellett volna tenniük, mert azokban ott láthatták volna az emberek a számszerű bizonyítékát a felelőtlen és rossz gazdasági vezetésüknek. Már akkor, 2006-ban rosszul állt az ország, pont emiatt vett fel az állam és az önkormányzatok is annyi devizahitelt, ami nem sokkal később majdnem csődbe is vitte mindet.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!