Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Dobrev Klára nem mondott...

Árokpart kérdése:

Dobrev Klára nem mondott totálisan ellent önmagának tegnap?

Figyelt kérdés
Ugye eddig bármikor interjút adott vagy bárhol szerepelt mindig azt hangoztatta, hogy egy jó gazdaságpolitikával fel kell zárkóztatni a gazdaságunkat a fejlett országokhoz és a munkabéreinket is. Erre tegnap elhangzik tőle, hogy bizonyos fogyasztásig ingyen kellene biztosítani a közműveket. Na most őszintén tegnap el is mondta, hogy ő közgazdász és államigazgatási szakember és tanulmányt is írt a fejlett államok államigazgatási és gazdasági modelljeiről , több országban díjat is kapott állítólag ezért. Akkor viszont hogyan mondhat ekkora butaságot őszintén. Ha egy fejlett államokhoz felzárkozó gazdaságpolitikát akarunk folytatni, akkor nem olyan gazdaságot kellene létrehozni különböző nemzetközi beruházások, szolgáltatások és esetleg saját önálló magyar termelőszektor létrehozásával a magyar kis és közepes vállalkozások maximális támogatásával úgy, hogy mindenki gond nélkül ki tufná fizetni a közműveket és mindenki képességéhez, tehetségéhez mérten el tudná dönteni , hogy milyen életet szeretne magának? Nem kellene már tényleg valakinek egy valóban racionális és hosszútávon működő gazdaságpolitikát elindítani inkább minthogy megint csak jól hangzó szavakkal dobálózni ami a gyakorlatban egész mást jelentene?
2021. máj. 3. 23:00
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
82%

Ez egy jó opció arra, hogy majd ha megemelik a közművek árát, legyen mire hivatkozni. ("Fizessenek a gazdagok.")

Persze ha újra eladják a közműveket, úgysem ők határozzák meg az árakat.

2021. máj. 3. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
80%
Ellenzéki vagyok és kevesen akarnak jobban kormányváltást, de Dobrevet alkalmatlannak tartom. Persze ha valami furcsa okból ő lenne a miniszterelnök jelölt, akkor még inkább szavaznék rá, de nem lenne túl jó. Csak közhelyeket puffogtat és nagy ígéreteket tesz, nagyon gyermekinek és baleknek kell lenni, hogy valaki elhiggye azt, amit mond.
2021. máj. 3. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
10%

A despoditikus turbulencia törvényei kimondják, hogy ha egyszer akkreditáló jezsutrópia lép életbe, akkor abból konzvekvensen, mi több relevánsan és permanensen kell következnie a frideritáriánus tarbalutenizmusnak.

Mindig így van. Nincs kivétel.

2021. máj. 3. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
94%

valóban ellentmondásos.

főleg, hogy a közgazdászok egyöntetű véleménye szerint az összeszerelő ország státusz nem tartható fent túl sokáig.

minden realista közgazdász szerint mezőgazdasági innovációba kellene mindent beletennie magyarországnak és elvenni hollandiától és spanyolországtól ezt a piacot, vagy legalábbis felnőni melléjük.

ez az egyetlen járható út maradt.

csak ezt meg ugye az eu "megtiltotta".

és csak olcsó búzát, kukoricát, napraforgót "enged" termeszteni.

ezt dobrev is pontosan tudja.

én meg nem nézem ki belőle, hogy azt mondja az eu nak

-kapjátok be mi akkor is mindent termeszteni fogunk és nem csak a nyugatot, hanem a keletet is ellátjuk a föld létező összes gyümölcsével és zöldségével, ahogyan azt vona is akarta amúgy.

2021. máj. 3. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
55%

Kozel se ez az egyetlen jarhato ut, kutatas fejlesztes sokkal inkabb kene kozpontba keruljon, a mezogazdasagi munkak ugyanis a jovoben es mar most is nagyteszt gepiesitettek es igy nem adnak eleg munkahelyet. Marpedig a fejlodeshez az kell, hogy a tarsadalom minnel nagyobb resze sokat keressen.


Irorszag a kovetendo pelda, ajanlom az egyfore juto gdp novekedesuket mindenki figyelmebe.


Szerintem az o gazdasagi modeljukbol kell mindent ami megvalosithato atvenni.

2021. máj. 3. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
83%
3! Nem tértél ki a kiszera méra bávatag fontosságára! Szerintem gondold át ujra!
2021. máj. 3. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
89%

Azt látni kell, hogy ez egy idejét múlt szocialista felfogás, hogy vegyük el attól akinek van és adjuk oda annak akinek nincs. Ezzel a semmittevő réteget támogatnák a dolgozó réteg kárára. Ez a 60-as években még működött, amikor a lakosság 80%-a a gyárban dolgozott.

Erre mondják, hogy az alma nem esik messze a fájától. Az a Dobrev-Gyurcsány család le van maradva felfogásilag évtizedekkel, még bőven az indusztriális korszakban élnek. Ma már az információ alapú társadalom korát éljük és azt kell mondjam, ehhez nem tudtak alkalmazkodni. Egyszerűen nem érti és kész, ezen nincs mit szépíteni.

2021. máj. 4. 00:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
100%

Nem itt értesültem róla, de mikor olvastam, elképedtem. Azt hittem, valamit félremagyarázva tudósítanak, ezért megnéztem, meghallgattam a videóját. Nem változnak. Már a Bajnai kormány idejének vége felé tervezték, hogy az átlag feletti energia és vízfogyasztás díját jelentősen megemelik. És szó szerint ugyanaz volt a példa, mint amit most Dobrev hozott fel, hogy az úszómedencét vízzel ellátó, fűtő gazdagok fizessenek. Megvalósítani már nem volt idejük.

Nem egy főre számított fogyasztásról volt szó, hanem fogyasztási helyenkéntiről. Így például mi, három generációs családi házban, akkor öt fővel, ma már hat fővel nyilván többet fogyasztunk - nem fejenként, hanem egy fogyasztási helyként -, mint aki egyedül él, ahogy közvetlen szomszédom, és több közel lakó is. Ezen kívül pl. a gázfogyasztásnál óriási különbség van aközt, hogy fűtésre is használják, vagy csak gáztűzhely van. (Például, édesanyám lakótelepi lakásában távfűtés, táv melegvíz ellátás volt, de a konyhában vezetékes gázt használó gáztűzhely volt. Azért volt különbség fogyasztásban egy háromgenerációs családi ház gázfogyasztásához képest, ahol gázzal fűtenek is.) Szóval, bőven az átlag felett fogyasztó, luxus úszómedencés gazdag és büntetőáras kategóriában lettünk volna úgy, hogy az egy főre eső fogyasztásunk nem érte el, éri el a különböző helyeken olvasható szokásos fogyasztási értékeket. Csakhogy, az már bonyolult lett volna, lenne, hogy egy főre jutó fogyasztás alapján számlázzanak.

Persze, szavazatokat lehet szerezni, ha nincs a mérték pontosítva, és sokan úgy gondolják, hogy nekik ingyen lesz, aztán jön a dübörgő pofára esés, mert kiderül, hogy díjbesorolás alapján rengetegen Mészáros Lőrincek.

Üzenem Dobrevnek, hogy az esetleges padlássöprés ötletének elővételével nálam semmire se megy, teljesen üres a padlás. Az időnként megjelenő darázsfészkeket vihetik, nem nekem kell levernem.

A MOMENTUM hol oltásért, hol másért adna fejenként 100-ezer forintot; ennyire vagyunk beárazva náluk.

Már várom, hogy az MSZP-s Horváth Csaba mikor követeli, ígéri - mint minden választás előtt -, az ingyenes budapesti tömegközlekedést.

És mivel senki nem akar alulmaradni, lesz itt még sok „igazságos” ingyen ez meg az, a csúnya, utálatos „gazdagok” rovására.

A Kutyapárt a fasorban se lesz az ingyen sör ígéretével. De ők legalább viccnek szánják.

Az újabb és újabb hülyeségükkel lassan minden nap elérik, hogy elhatározzam, olyat teszek, amit még soha életemben, és nem gondoltam, hogy valaha is akárcsak felvetődik bennem: a FIDESZ-KDNP pártszövetségre és az ő egyéni jelöltjükre szavazok.

2021. máj. 4. 05:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
100%

"Nem kellene már tényleg valakinek egy valóban racionális és hosszútávon működő gazdaságpolitikát elindítani..."


Ezt ezektől sose várd.

2021. máj. 4. 05:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
100%

En nem tudom ... de ha csak meglatom ... ha a hangjat hallom meg rosszabb ... lever a viz a csajtol, olyan mint egy burleszk figura.

Nekem olyannak tunik mint egy iskolaigazgatono egy iskolai unnepelyen!


Roppant retro, szuper gagyi!!! :)))

2021. máj. 4. 06:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!