Gyurcsány Ferenc jogosan lövetett 2006-ban a tömegbe?

Jogosan. A tüntetõk nagyrésze primitív állat szintjén volt. A gyújtogatás, törés - zúzás, betörés nem békés tüntetés.

Kíváncsi vagyok mi lenne a közvélemény, ha Orbán tenné ugyanazezt. Szerintem akkor minden rendben lenne.

Már unalmas folyton a nyeretlen kétéveseket felvilágosítani, de talán mégsem hiábavaló...

1. A "randalírozó, autókat felgyújtó, székházat ostromló tömeg" 2006. szeptember 19-én csinált egy kisebb tüzet a TV akkori székházában, valamint felgyújtott 1-2 autót (közte Baló György újságíró kocsiját), kukákat borogatott, stb. Őket a rendőrség nem bántotta, a hajuk szála sem görbült. Az egyik - azóta legendássá vált - fotón jól látszik, ahogy ez egyik tüntető szinte élvezi a vízsugarat, amellyel a rendőrök "fürdették". Ezek többnyire a Jobbik akkori keménymagjához tartozó 18-20 év körüli suhancok voltak.

2. A szemkilövetés, plusz az egyéb testtájakon keletkező sérülések a 2006. október 23-i békés Fidesz rendezvényről (1956-os megemlékezésről) hazafelé tartó ünneplőket érték, köztük nagymamákat, és fiatal apukákat, nyakukban a kisgyerekükkel.

Tehát a randalírozó (javarészt jobbikos) csőcseléket nem bántotta a rendőrség; míg több, mint 1 hónappal később a Fidesz rendezvényéről hazafelé tartókat pedig gumilövedékkel lőtte, szemmagasságban. (Tudom, mert ott voltam.) Ezt a 2 külön eseményt próbálja néhány degenerált összemosni - de sikertelenül...

Szépen alakul a történelemhamisítás. Gyurcsány nem lövetett a tömegbe, eleve nem ő irányította az oszlatást. Az oszlatás során valóban számos törvénytelenséget elkövettek (például azonosítószám nélküli rendőrök kerültek bevetésre), több hazai és nemzetközi szervezet (pl. TASZ, Amnesty International) szerint túlzottak voltak, nem álltak arányban a rendbontás mértékével.

Gyurcsány nem volt egy pozitív figura a történetben, de a szerepe kimerül abban, hogy nem igazán szorgalmazta a dolgok utólagos kivizsgálását (amik így is úgy-ahogy megtörténtek, nyilván hatékonyabban történtek volna meg, ha az akkori kormány is rendesen a vizsgálatok mögé áll).

Hogy Gyurcsány szemeket lövetett volna ki, a magyar szélsőjobboldali mitológia része. A gumilövedékek használatának voltak súlyos sérültjei, ezek között volt maradandó szemsérült (ez a mítosz igazság-magja), de ezeket a sérüléseket nem felsőbb utasításra okozták, még csak nem is tudatosan.

"Ez a téma le van rágva"

Lehetséges,de nincs elfelejtve.