Ha egyszer Gyurcsány Ferenc idején voltunk a legkimagaslóbb, legélhetőbb ország a régióban, miért nem sírjuk vissza?

"- több uniós támogatást hozott, mint az Orbán-kormány" Egyáltalán nem érkezett Eu-s támogatás, mivel konvergencia eljárás alatt volt az ország az államháztartás helyzete miatt.

"- többen jártak egyetemre"- ja büfésszakokra

"nem menekült el 500 ezer magyar" Csak a fél ország Londonban dolgozott

"- nem üldözött civil szervezeteket" Persze hogy nem, mivel azok az ö eszméit védték

"- nem gyűlöletet, hanem toleranciát hirdetett" A 23 millióval való román riogatás meg van?

"- csatlakozott a schengeni egyezményhez, szabaddá téve a határokat, az utazást" annyira , hogy Szlovákia virágcserepkkel, Ausztria meg behajtani tilos táblákkal zárta le a " szabad határokat"

"- nem foglalta el a közszolgálati médiumokat" Mivel azok gyakorlatilag már a rendszerváltás óta az MSZP kezében voltak, így Gyurcsánynak nem volt szüksége rá, hogy külön elfoglalja

-most pedig az uniós pénzek nagy részét ellopják a fideszes haverok

-többen jártak egyetemre ez tény, nem kérdés

-Orbán ideje alatt messze több fiatal hagyta el az országot, mint előtte bármelyik kormány idején a rendszerváltás óta

-Nem volt balos az összes civil szervezet, ez fideszes hazugság

-a 23 millió románozás eltörpül a migránsozás, sorosozás, brüsszelezés, gyurcsányozás mellett

-gyurcsány idején messze nem volt olyan agymosó hazug a közmédia, mint most

"-most pedig az uniós pénzek nagy részét ellopják a fideszes haverok" Ha az ember felsorolja fejelsztéseket, akkor meg azt mondjátok, hogy mindez csak uniós pénzböl, akkor döntsétek el, hogy most a Fidesz ellopja az uniós pénzekt vagy nem.

"

-többen jártak egyetemre ez tény, nem kérdés" Termelték is az egyetemek az államilafinaszírozott büfésszakokon végzett pizza futárokat, nem kérdés.

"-Orbán ideje alatt messze több fiatal hagyta el az országot, mint előtte bármelyik kormány idején a rendszerváltás óta" Ezt semmi konkrét szám nem támasztja alá, minden csak spekuláció, tény, hogy mivel 2011-ben az összes nyugati uniós ország megnyitotta a munakeröpiuac, így Magyarországról és az összes többi közép-európaui orszából megurgott a nyugaton dolgozók száma, de viszont, az elmúlt években nagy számban tértek vissza kinnt dolgozók, akik Gyurcsány altt mentek ki,a korábbi slágerországból, Angliából.

Egyébként "kivándorlásügyileg" egyik 2004-óta csatlakozott Eu-stagállam se áll jobban, a lengyeleknél is nagyon magas/jóval magasabb kivándorlás, Romániából meg Bulgáriábóla lakosságt 35% lelépett, a csehek meg a szlovákok kivándorlási aránya kb megfelel a magyarnak, így ezt semiképpen se lehet Orbán számlájáta írni-

-nyilván az összes uniós pénzt nem tudják ellopni, mert olyan gigantikus méretekben érkeznek.Csak a nagy részét.

-tehát többen jártak egyetemre, köszönöm a beismerést.

-"Magyarországról megugrott a nyugaton dolgozók száma" köszönöm a beismerést.

#15

Nem a 14-es vagyok, de:

"-tehát többen jártak egyetemre, köszönöm a beismerést."

Többen jártak (koptatni a padot). Többen is szereztek egyetemi végzettséget?

"Magyarországról megugrott a nyugaton dolgozók száma"

És ennek ellenére, hogy több munakerő vándorolt külföldre, mégis megugrott Magyarországon is a dolgozók száma.

"megugrott Magyarországon is a dolgozók száma"

Miután az eddig segélyből élők közmunkások lettek, nincs ebben semmi meglepő.

Nem az akárhányas szám vagyok, de...

"több uniós támogatást hozott, mint az Orbán-kormány"

Ez nem igaz. Az mszp-szdsz alatt évente átlagosan GDP 2%-ának megfelelő összeg jött be.

A fidesz alatt ez 5% volt.

Persze az más kérdés, hogy egyik kormánynak se volt ehhez köze.

"Csak a fél ország Londonban dolgozott"

EZ sem igaz. Az mszp-szdsz alatt kb. 150 ezer ember ment a fidesz alatt kb. 600 ezer.

"Persze hogy nem, mivel azok az ö eszméit védték"

Szintén hazugság, erre nagyszerű példa, amikor pont Orbánt védték a bíróságon.

Ezek a szervezetek az embereket védték mindig is.

"Mivel azok gyakorlatilag már a rendszerváltás óta az MSZP kezében voltak, így Gyurcsánynak nem volt szüksége rá, hogy külön elfoglalja"

Ez megint nem igaz.

Ha az ezsmeiségét nézed ezeknek, akkor nem teljesül az állításod. Az nyilván igaz, hogy a kormány fizet a közmédiának, de a közmádia nem a kormány csicskája volt, míg msot az.

"mindez csak uniós pénzböl, akkor döntsétek el, hogy most a Fidesz ellopja az uniós pénzekt vagy nem."

Is-is.

Kb. 3-szor annyi beruház valósulhatna meg a fideszes lopás nélkül.

"Többen jártak (koptatni a padot). Többen is szereztek egyetemi végzettséget?"

Ez pont irreleváns, mivel 1-2 év után is hasznos tudásuk van, és a versenyszférában 1-2 év is számít.

"mégis megugrott Magyarországon is a dolgozók száma."

Mivel megváltoztatták a számítási módszert, ahogy ezt megtették pl. a munkanélküliségi rátánál is.

Én is csinálok neked olyan statisztikát, hogy a Gyurcsány-kormány legyen a legjobb a Földön, csak ettől nem lesz igaz.

Manipulált adatok, ennyi.

#17

"Miután az eddig segélyből élők közmunkások lettek, nincs ebben semmi meglepő."

100ezer közmunkás van, a foglalkoztatottak száma meg többszázezerrel nőtt.

Volt 200ezer közmunkás is, mellette jóval kevesebb foglalkozatottal.

#18

"Ez pont irreleváns, mivel 1-2 év után is hasznos tudásuk van, és a versenyszférában 1-2 év is számít."

Remélem hülyéskedsz. Senkit nem érdekel, ha két évig bukdácsoltál a mérnökin, a papír számít.

"Mivel megváltoztatták a számítási módszert, ahogy ezt megtették pl. a munkanélküliségi rátánál is."

Mit változtattak meg? Mikor? Ez mennyit jelent számban?

"Én is csinálok neked olyan statisztikát, hogy a Gyurcsány-kormány legyen a legjobb a Földön, csak ettől nem lesz igaz."

Egy olyan statisztikára azért kíváncsi lennék.

"Remélem hülyéskedsz. Senkit nem érdekel, ha két évig bukdácsoltál a mérnökin, a papír számít."

Ez két okból is hülyeség.

Egyrészt, de számít, hogy oda járt 2 évig. Ezt cégvezetők is kihangsúlyozzák. Legalábbis számít olyan szempontból, hogy elismerik ezt, és ez lehet plusz.

Másrészt, nem, ha már olyan okos vagy, akkor tudnád, hogy a papír nem számít olyan szempontból, hogy garancia lenne bárhova. A komolyabb helyekre 8 általánossal is jelentkezhetsz, nem az fog számítani, hogy milyen papírod van, hanem hogy a cég saját tesztjén hogy szerepelsz.

"Mit változtattak meg? Mikor? Ez mennyit jelent számban?"

2011-12-13 környékén változtattak meg elég sok számítást.

Nincs kedvem mindenen végigmenni, szóval csak példát mondok. Ma a közmunkások nem számítanak bele a munkanélküliségi rátába, régen benne voltak.

És ha megnézed, akkor pont ennyi ember a különbség az mszp-s és a fideszes átlagos munkanélküliségi ráta közt.

A másik ilyen, hogy csak 3 hónapig számít valaki munkanélkülinek, így a fidesz - mesterségesen - elérte, hogy sose legyen magas a munkanélküliségi ráta.

Mivel ha valaki tavaly járvány elején márciusban elvesztette a munkáját, akkor már nyáron nem számított munkanélkülinek. Ezért produkáltunk olyan alacsony számokat.

"Egy olyan statisztikára azért kíváncsi lennék."

Módszertan kérdése, úgy kell szabályozni az adatokat, hogy a jó adatok maradjanak bent és a rosszak essenek ki.

Pl. ahogy Mo.-on az átlagbért számítják. Valamiért a foglalkoztatottságban 4-5 millió ember szokott lenni, de átlagbér számításnál meg 2-2.5 millió.