Maszk helyett védettségi igazolvány?
Ahova csak védettek mehetnek, logikus, hogy nem kell maszk. Támogatnátok, hogy a maszkokról térjünk rá a védettségire egyre több helyen? Maszk nélkül lehetne utazni, boltba menni, sétálni, stb.
Sajnos azt nem lehet, hogy egyik sem, világjárvány van.
Attol mert a vakcina nem kotelezo, attol meg mindenkinek be kellene oltattnia magat.
Csak azert nem kotelezo, mert a gyors ugyintezes miatt a vakcinagyartok semmilyen garanciat nem vallaltak, ezert a kormanyok nem tehetik kotelezove az oltast.
Ettol fuggetlenul mindenki tudja, hogy csak teljes atoltottsaggal johet vissza a regi elet ... addig mindig lesz valami korlatozas fele az oltatlanok miatt.
#4
A mozik ha nem teltházzal menének, hanem szétszórtan lennének az emberek (növelve az egyfőre jutó légteret is) tényleg nem okozna nagy gondot, ha maszkban beülnének az emberek. Legalább kapnának némi bevételt, az embereknek meg lenne szórakozasi lehetőség. Egy vetítés nem is annyira költséges, az embereknek sem kímerítő (pl mint a színházi színészeknek), lehetne több vetítés is és így nem lenne gond.
Falun fel lehetne nyugodtan oldani a maszkot egy egy séta alkalmával, de kérni az embereket, hogy azért fokozott figyelemmel legyenek. Itt is egy egy forgalmasabb napon ha 10 ember sétál az utcán. Csak boltokban vagy kocsmák előtt lehet találkozni emberekkel. Erre felesleges a maszk. De a kertvárosi részekben se lenne nagy szükség rá.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!